Справа № 712/5023/26
Провадження № 1-кс/712/2042/26
17 квітня 2026 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання cтаршого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021250310001595, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
До слідчого судді звернулася cтарший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні слідчий вказує, що слідчим відділом Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021250310001595, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №12021251010001591 від 22.06.2021 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з приводу того, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється ув'язненим ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України вчиненого лікарями філії ЦОЗ ДКВС України в Черкаській та Кіровоградській областях та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Встановлено, що обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неодноразово проходив у філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 (в тому числі і 13.04.2020).
03.06.2021 обстежений в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після чого, 04.06.2021 госпіталізований на стаціонарне лікування за діагнозом: атеросклеротичний кардіосклероз СН ІІБ, декомпенсація, асцит, анасарка, гіпертонічна хвороба ІІ ст., 2 ст р 3-4.
Крім того, 21.06.2021 госпіталізовано в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». На адресу Черкаського РУП надійшло клопотання експерта про надання медичної карти стаціонарного хворого та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 з філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З метою проведення комісійної судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого та всієї іншої медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зокрема з 13.04.2020, 03.06.2021, 04.06.2021, 21.06.2021), які перебувають у володінні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації, з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про ОСОБА_5 містить лікарську таємницю, що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.
Слідчий у клопотанні зазначив, що медична документація на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту.
У судове засідання слідчий не з'явилася, у клопотанні просила про розгляд без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просила задовольнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення оригіналів медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 13.04.2020, 03.06.2021, 04.06.2021, 21.06.2021, яка перебуває у володінні філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити cтаршому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1