Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3777/26
Номер провадження 2/711/2394/26
про повернення позовної заяви та судового збору
17 квітня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2026 року означеній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №711/3777/26 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.
Водночас, 15 квітня 2026 року від представника позивача адвоката Джирми Алли Володимирівни (ордер серії СА №1154645 від 15.04.2026, згідно якого повноваження адвоката не обмежуються) до суду надійшла заява про повернення позовної до відкриття провадження в справі, що зареєстрована за вхідним №16340. Також представник позивача просить суд повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.
Дослідивши зміст поданої заяви, суддя дійшов такого висновку.
За приписами п.3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною 5 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ураховуючи те, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Джирма А.В. подала заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що свідчить про небажання цього учасника справи продовжувати розгляд справи з призми заявлених предмету та підстав позову, що є процесуальним правом цього учасника справи, такі процесуальні дії представника позивача не суперечать вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, тому суддя, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача від 15 квітня 2026 року в частині повернення позовної заяви позивачу.
Щодо прохання представника позивача про повернення суми судового збору, то суддя зазначає про таке.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Частиною 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ураховуючи те, що суддя визнав обгрунтованою і вмотивованою заяву представника позивача в частині повернення позовної заяви, тому, керуючись п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», заява представника позивача і в частині повернення позивачу судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 259, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя
заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джирми Алли Володимирівни від 15 квітня 2026 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Копію позовної заяви залишити в справі.
Роз'яснити позивачу положення ч.7 ст.185 ЦПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали разом із позовною заявою і доданими до неї документами направити позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок, що сплачений згідно квитанції акціонерного товариства «Таскомбанк» ID 0249-9592-7395-3110 від 14 квітня 2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 17 квітня 2026 року.
Суддя: О. В. Петренко