Ухвала від 16.04.2026 по справі 554/5343/26

Дата документу 16.04.2026Справа № 554/5343/26

Провадження № 2/554/3425/2026

УХВАЛА

16 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта» , у якому просить :

зобов'язати ТОВ АФГ «Еліта» виділити земельну ділянку 2,33 га в натурі для особистого користування ОСОБА_1 ;

зобов'язати ТОВ АФГ «Еліта» виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 300 грн. за розміщення оголошення в газеті «Решетилівський вісник»;

зобов'язати ТОВ АФГ «Еліта» виплатити ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 30 000 грн. за користування його земельною ділянкою 2,33 га в 2025 році Зобов'язати ТОВ АФГ «Еліта» ;

зобов'язати ТОВ АФГ «Еліта» компенсувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина першастатті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а такожоб'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті364,367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370,372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави;розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5306764592017 земельна ділянка кадастровий номер 5324282200:00:014:00050 розташована на території Малобакайської селищній раді Решетилівського (нова назва Полтавський ) району Полтавської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що земельна ділянка, яку позивач просить виділити в натурі для особистого користування та за яку просить стягнути грошові кошти , знаходиться на території Малобакайської селищної ради Решетилівського (нова назва Полтавський ) району Полтавської області, тому спір щодо нерухомого майна належить до виключної підсудності та територіально підсудний Решетилівському районному суду Полтавської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про передачу справи до Решетилівського районного суду Полтавської області .

Керуючись ст. ст. 30, 31,187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб'єднання фермерських господарств «Еліта» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди передати на розгляд до Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38402, Полтавська обл.., м. Решетилівка, вул.. Покровська,24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Л.І. Савченко

Попередній документ
135780221
Наступний документ
135780223
Інформація про рішення:
№ рішення: 135780222
№ справи: 554/5343/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (16.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди