Справа № 381/6340/25
Провадження № 2/369/8617/26
17 квітня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участю секретаря Дубицької М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
представник позивача Шкапенко О.В., який дії в інтересах АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.05.2024 року в розмірі 152 115,56 грн., та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.01.2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача Шкапенко О.В. до суду надійшло клопотання вх. № 17846/26 від 30.03.2026 року, згідно якої він просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін в силу ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача, виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За викладених обставин, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, а тому суд дійшов висновку прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
постановив:
клопотання представника Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» про відмову від позову - задовольнити.
Провадження по справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - О.М. Лапченко