Ухвала від 17.04.2026 по справі 161/8058/26

Справа № 161/8058/26

Провадження № 1-кс/161/2603/26

УХВАЛА
ПРОАРЕШТМАЙНА

м. Луцьк 17 квітня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуку від 09.04.2026, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 09.04.2026 під час обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - мобільний телефон марки «Redmі» із номером Imei1: НОМЕР_1 та Imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797570; - мобільний телефон марки «Samsung» із номером Imei1: НОМЕР_3 та Imei2: НОМЕР_4 , в котрому наявна сім карта НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797569; - мобільний телефон марки «Redmi 9C» із номером Imei1: НОМЕР_6 та Imei2: НОМЕР_7 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797568; - мобільний телефон марки «Iphone» із номером Imei1: НОМЕР_8 та Imei2: НОМЕР_9 , із сім картою мобільного оператора НОМЕР_10 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797567; - мобільний телефон марки «Samsung» із номером Imei1: НОМЕР_11 та Imei2: НОМЕР_12 із сім картою мобільного оператора НОМЕР_13 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797566; - мобільний телефон марки «Samsung» із номером Imei1: НОМЕР_14 та Imei2: НОМЕР_15 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797565; - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A103» із номером Imei1: НОМЕР_16 та Imei2: НОМЕР_17 , із сім картою мобільного оператора НОМЕР_18 , який поміщено до спец. пакету №PSP2250155; - мобільний телефон марки «Iphone 7+» із номером Imei1: НОМЕР_19 , котрий поміщено до спец. пакету №PSP2250156; - ноутбук марки «ASUS» серії SN:K1NOCX10J94503C, який поміщено до спец. пакету №QUH0014239, із позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026035580000067 від 06 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2026, близько 16:36 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи акаунт месенджеру «Телеграм» іменований як « ОСОБА_6 », під приводом здачі апартаментів у м. Далат Республіки В'єтнам, заволоділа грошовим коштами у сумі 4 300 грн., котрі ОСОБА_7 самостійно переказала із власної банківської карти НОМЕР_20 на номер карткового рахунку НОМЕР_21 (емітована в АТ «Акцент Банк»), чим було завдано матеріальну шкоду на вказану суму.

09 квітня 2026 року, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2026, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого вилучено наступне належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно: - мобільний телефон марки «Redmі» із номером Imei1: НОМЕР_1 та Imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797570; - мобільний телефон марки «Samsung» із номером Imei1: НОМЕР_3 та Imei2: НОМЕР_4 , в котрому наявна сім карта НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797569; - мобільний телефон марки «Redmi 9C» із номером Imei1: НОМЕР_6 та Imei2: НОМЕР_7 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797568; - мобільний телефон марки «Iphone» із номером Imei1: НОМЕР_8 та Imei2: НОМЕР_9 , із сім картою мобільного оператора НОМЕР_10 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797567; - мобільний телефон марки «Samsung» із номером Imei1: НОМЕР_11 та Imei2: НОМЕР_12 із сім картою мобільного оператора НОМЕР_13 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797566; - мобільний телефон марки «Samsung» із номером Imei1: НОМЕР_14 та Imei2: НОМЕР_15 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797565; - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A103» із номером Imei1: НОМЕР_16 та Imei2: НОМЕР_17 , із сім картою мобільного оператора НОМЕР_18 , який поміщено до спец. пакету №PSP2250155; - мобільний телефон марки «Iphone 7+» із номером Imei1: НОМЕР_19 , котрий поміщено до спец. пакету №PSP2250156; - ноутбук марки «ASUS» серії SN:K1NOCX10J94503C, який поміщено до спец. пакету №QUH0014239.

Постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 09.04.2026 вищевказані вилучені мобільні телефони та ноутбук визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку дізнавача та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речових доказів, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання без їхньої участі.

Власник майна ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання про арешт вилученого у нього майна в ході проведення обшуку без його участі, щодо накладення арешту покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 09.04.2026 під час обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуку від 09.04.2026 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - мобільний телефон марки «Redmі» із номером Imei1: НОМЕР_1 та Imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797570; - мобільний телефон марки «Samsung» із номером Imei1: НОМЕР_3 та Imei2: НОМЕР_4 , в котрому наявна сім карта НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797569; - мобільний телефон марки «Redmi 9C» із номером Imei1: НОМЕР_6 та Imei2: НОМЕР_7 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797568; - мобільний телефон марки «Iphone» із номером Imei1: НОМЕР_8 та Imei2: НОМЕР_9 , із сім картою мобільного оператора НОМЕР_10 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797567; - мобільний телефон марки «Samsung» із номером Imei1: НОМЕР_11 та Imei2: НОМЕР_12 із сім картою мобільного оператора НОМЕР_13 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797566; - мобільний телефон марки «Samsung» із номером Imei1: НОМЕР_14 та Imei2: НОМЕР_15 , який поміщено до спец. пакету №NPU5797565; - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A103» із номером Imei1: НОМЕР_16 та Imei2: НОМЕР_17 , із сім картою мобільного оператора НОМЕР_18 , який поміщено до спец. пакету №PSP2250155; - мобільний телефон марки «Iphone 7+» із номером Imei1: НОМЕР_19 , котрий поміщено до спец. пакету №PSP2250156; - ноутбук марки «ASUS» серії SN:K1NOCX10J94503C, який поміщено до спец. пакету №QUH0014239.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
135778901
Наступний документ
135778903
Інформація про рішення:
№ рішення: 135778902
№ справи: 161/8058/26
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОКИДЮК ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ