Справа № 161/8114/26
Провадження № 1-кс/161/2615/26
м. Луцьк 17 квітня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 14.04.2026 в ході огляд місця події у службовому кабінеті №4 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, та в ході обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , саме на:
- кеди чорного кольору із шнурками білого кольору, кофту чорного кольору з написом «АТЕ», бюстгальтер білого кольору, кофту коричневого кольору, котрі поміщено до спец пакету №NPU 6185235;
- мобільний телефон марки «Aйфон» моделі «11 Pro max» із IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , котрий поміщено до спец пакету № NPU 5797857;
- мобільний телефон марки «Aйфон» моделі «14 Pro» чорного кольору, котрий поміщено до спец пакету №PSP 1378920;
- куртку синього кольору із написом «THERMOLITE», спортивні штани марки «PUMA», футболка чорного кольору, котрі поміщені до картонної коробки;
- труси синього кольору із надписом «ROCK HARK», які поміщенні до паперового конверту.
Клопотання вмотивоване тим, що 14.04.2026 Луцьким РУП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026030580000605 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2026 близько 23 год. гр. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Луцьк, пр-т Грушевського, буд. 1 вчинив дії сексуального характеру пов'язані із оральним проникненням в тіло неповнолітньої гр. ОСОБА_7 2010 р.н. із використанням генеталій.
14.04.2026 року на підставі ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проведено огляд місця події у службовому кабінеті №4 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Звитяжна, будинок 2 та проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яких було виявлено та вилучено вище вказане майно, яке постановою слідчого визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.
В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані предмети є використані як засіб та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, є предметами кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Враховуючи вищевказане, для встановлення всіх обставин кримінального провадження, з метою збереженні речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені предмети, тобто заборону на використання та розпорядження, відчуження вказаними предметами, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.
В судовому засідання прокурора та слідчий клопотання підтримали із підстав наведених в ньому та просили задовольнити, його представник власника майна щодо вирішення вказаного клопотання заперечив в частині накладення арешту на мобільний телефон, у зв'язку із безпідставністю.
В судове засідання не з'явився інший власник майна - ОСОБА_8 яка подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, щодо вирішення клопотання поклалася на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12026030580000605 від 14.04.2026, яке було вилучено 14.04.2026 в ході огляд місця події у службовому кабінеті №4 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що розташований за адресою: місто Луцьк, вулиця Звитяжна, 2, та в ході обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , саме на:
- кеди чорного кольору із шнурками білого кольору, кофту чорного кольору з написом «АТЕ», бюстгальтер білого кольору, кофту коричневого кольору, котрі поміщено до спец пакету №NPU 6185235;
- мобільний телефон марки «Aйфон» моделі «11 Pro max» із IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , котрий поміщено до спец пакету № NPU 5797857;
- мобільний телефон марки «Aйфон» моделі «14 Pro» чорного кольору, котрий поміщено до спец пакету №PSP 1378920;
- куртку синього кольору із написом «THERMOLITE», спортивні штани марки «PUMA», футболка чорного кольору, котрі поміщені до картонної коробки;
- труси синього кольору із надписом «ROCK HARK», які поміщенні до паперового конверту.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1