Справа № 212/5081/26
2/212/4548/26
16 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Феняк О.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності,
09.04.2026 ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності.
Ухвалою суду від 13.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвалу суду в електронному вигляді надіслано позивачу до електронного кабінету та документ було доставлено 15.04.2026 3:54:36.
15.04.2026 позивачем було подано клопотання про продовження строку усунення недоліків. Позивач зазначила, що підготовка документів для усунення недоліків потребує додаткового часу.
Суддя, дослідивши матеріали справи, зміст заяви, приходить до наступного.
Згідно зі статтею 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, а згідно до частини 3 статті 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відтак, застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.
За положеннями ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як видно з матеріалів справи, заявник заяву про продовження строку подав до закінчення строку визначеного судом для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити встановлений заявнику строк для усунення недоліків заяви на п'ять днів з дня отримання даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 185, 260 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності- задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Часовоярської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності, який не може перевищувати п'яти днів з дня закінчення строку усунення недоліків зазначених в ухвалі від 13.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О. Р. Феняк