Справа № 201/582/25
Провадження № 2/201/413/2026
09 квітня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Лучковської Я.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
15.01.2025р. Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 3» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Ухвалою судді Наумової О.С. від 20.01.2025р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 59).
Заявою від 12.02.2025р. уточнено позовні вимоги (а.с. 62-63).
09.04.2026р., через канцелярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди підписана від імені Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 3» Пивоваровою О.І.
В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши заяву про затвердження мирової угоди та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що заява про затвердження мирової угоди від 09.04.2026р. не підписана відповідачкою або її представником.
Враховуючи вищевикладене, згідно з положеннями ч. 4 ст. 183 ЦПК України, відповідно до яких суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, заява про затвердження мирової угоди підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 207 ЦПК України, суд,
Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 3» про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 09 квітня 2026 року.
Суддя О.С. Наумова