Справа № 472/1662/13-ц
Провадження №6/472/14/26
про залишення заяви без руху
13 квітня 2026 року селище Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 472/1662/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
31 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 472/1662/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
При вирішенні питання про прийняття вказаної заяви до свого провадження суддею враховано, що ця заява повинна відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак заявник на підтвердження своїх доводів, які викладені в заяві, до заяви не надав жодних документів від органу державної виконавчої служби, в якому, як посилається заявник, на примусовому виконанні перебував виконавчий документ про стягнення аліментів, який в подальшому було відкликано заявником.
Крім того, в заяві по батькові заявника зазначено " ОСОБА_4 ", тоді як в рішенні суду про стягнення аліментів зазначено " ОСОБА_5 ".
Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією заявою.
У відповідності зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 472/1662/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання даної ухвали суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто заявнику.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко