17 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 202/2294/26
провадження № 5 - 1416 впс 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 202/2294/26) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 3, ст. 191 ч. 5, ст. 27 ч. 3, ст. 28 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК України, таОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 2, ст. 191 ч. 5, ст. 27 ч. 2, ст. 28 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК України, з одного суду до іншого.
встановив:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України 14 квітня 2026 року надійшло клопотання захисника про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 з одного суду до іншого, в якому захисник зазначає, що вказане кримінальне провадження № 42024082020000031 підсудне Вищому антикорупційному суду, оскільки наявні умови, передбачені ст. 216 ч. 5 КПК України, що визначають предметну підсудність Вищого антикорупційного суду.
15 квітня 2026 року до початку розгляду від захисника надійшло клопотання про залишення вказаного клопотання без розгляду з посиланням на загальні засади кримінального провадження.
Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, а суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.
Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_4 відкликала клопотання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 до Вищого антикорупційного суду в порядку ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання захисника ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Керуючись статтями 34 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 202/2294/26) до іншого суду залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3