Справа №751/5234/25
Провадження №2/751/1081/26
17 квітня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді ДіденкоА.О.
при секретарі Рак Я.М.
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
відповідач - ОСОБА_1
представник позивача - Усенко Михайло Ігорович
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №300023139 від 18.07.2022 у розмірі 58 459,52 грн, а також понесених судових витрат.
Вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконувала умови кредитного договору.
Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 19 червня 2025 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
30.07.2025 Новозаводський районний суд м. Чернігова заочним рішенням задовольним позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та стягнув з ОСОБА_1 на користь свою користь 58459 грн 52 коп заборгованості за договором №300023139 від 18.07.2022, а також стягнув з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2 422,40 грн судового збору та 3 500,00 грн витрат на правничу допомогу, а всього 5 922 грн 40 коп.
21 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30.07.2025 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 04.12.2025 скасував заочне рішення та призначив справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з участю сторін.
25.09.2025 представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» подав заперечення за заяву про перегляд заочного рішення, в якому просив залишити заочне рішення без змін. Розгляд справи просив проводити без його участі.
04.12.2025 ОСОБА_1 надала заяву про долучення копію анкети-заяви №300023139 від 18.07.2022 про акцепт публічної пропозиції АТ «БАНК ФОРВАРД» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «БАНК ФОРВАРД» та копії платіжних інструкцій.
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені до стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по відсоткам у розмірі 19 427,65 грн.
ОСОБА_1 зазначає, що у зв'язку з тим, що її чоловік проходить військову службу з 2023 року то вона звільняється від сплати відсотків.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан з 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.01.2026 № 40/2026 строк дії воєнного стану в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 03.02.2026 строком на 90 діб.
Відповідно до п.15 ст. 14 Закону України ««Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об'єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об'єкта нерухомості, об'єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Пунктами 18, 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
За приписами частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 300023139 від 18.07.2022 (а.с. 28) убачається, що станом на 09.06.2025 ОСОБА_1 обліковується заборгованість у загальному розмірі 58 459,52 грн, з яких 39 031,87 грн становить заборгованість за основною сумою кредиту (тілом кредиту), а 19 427,65 грн - заборгованість за нарахованими відсотками.
Разом із тим, до матеріалів справи долучено виписки по особових рахунках за періоди з 12.01.2013 по 10.06.2023 та з 11.06.2023 по 24.07.2024. Однак зазначені виписки не містять деталізованого та зрозумілого розрахунку складових заборгованості, не розкривають методики її формування, порядку нарахування відсотків, періодів прострочення, застосованих процентних ставок, а також не дають можливості встановити, яким чином визначено остаточну суму боргу, заявлену до стягнення.
Крім того, матеріали справи не містять окремого, чіткого та покрокового розрахунку заборгованості, який би дозволяв суду перевірити правильність і обґрунтованість нарахувань, зокрема розмежувати суми, нараховані до моменту проходження військової служби чоловіком відповідача, та після настання цієї обставини, що може мати істотне значення для правильного вирішення спору.
За таких обставин у суду виникають обґрунтовані сумніви щодо належного та добросовісного виконання позивачем своїх процесуальних обов'язків у частині надання повного й зрозумілого розрахунку заявлених до стягнення сум. З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, перевірки правильності визначення розміру заборгованості та дотримання принципів змагальності й справедливості судового розгляду, необхідним є витребування від позивача детального, обґрунтованого та структурованого розрахунку заборгованості за кредитним договором № 300023139 від 18.07.2022 із зазначенням усіх складових та періодів нарахування.
Також, суд звертаю увагу, що відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Витребувати, у строк до 29 травня 2026 року, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» детальний розрахунок заборгованості за договором про банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання Анкети-заяви №300023139 від 18.07.2022 укладеного між АТ «БАНК ФОРВАРД» та ОСОБА_1 .
Відкласти судове засідання на 29 травня 2026 року на 11 год 00 хв.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.О. Діденко