Справа № 750/4390/26
Провадження № 1-кс/750/871/26
17 квітня 2026 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026272320000020 від 10.03.2026, -
15.04.2026 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді її клопотання від 03.04.2026 про залучення як потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026272320000020 від 10.03.2026.
У судове засідання особа, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшли заяви про залишення скарги без розгляду, в яких зазначено про усунення оскаржуваної бездіяльності, оскільки прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову за наслідками розгляду її клопотання. До вказаних заяв додано копію постанови прокурора про відмову у визнання потерпілою від 07.04.2026.
Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
П'ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026272320000020 від 10.03.2026.
ОСОБА_3 звернулась до слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, з клопотанням від 03.04.2026 про залучення її як потерпілої у цьому кримінальному провадженні.
07.04.2026 прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 винесено постанову за наслідками розгляду вказаного вище клопотання ОСОБА_3 від 03.04.2026, згідно з якою у його задоволенні відмовлено.
За змістом ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що клопотання ОСОБА_3 від 03.04.2026 розглянуто прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 та за наслідками його розгляду 07.04.2026 останньою прийнято постанову про відмову у задоволенні клопотання, а отже оскаржувану бездіяльність усунуто, провадження за скаргою слід закрити.
Керуючись ст. 305 КПК України,
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді її клопотання про залучення як потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026272320000020 від 10.03.2026.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1