Справа №766/21625/24 н/п 2-о/766/69/26
16 квітня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю присяжних Гайдай М.А., Шевченко С.М.,
секретаря Савицького В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Центральної районної у місті Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Центральної районної у місті Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, просила долучити до матеріалів справи медичну картку хворого за місцем проживання ОСОБА_2 та характеристику.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Токаленко В.М. в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради Центр ментального (психічного) здоров'я (м. Херсон, вул. Забалківська, 2, індекс 73027) оригінал медичної картки амбулаторного хворого та особову справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Центральної районної у місті Херсоні ради в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про проведення судового засідання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи та задоволення клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Токаленко В.М про витребування доказів, оскільки докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 90,91,189, 260, 261, 353 ЦПК України,-
Клопотання заявника ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити.
Долучити до матеріалів цивільної справи №766/21625/24 медичну картку хворого за місцем проживання ОСОБА_2 та характеристику.
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Токаленко В.М про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» Херсонської міської ради Центр ментального (психічного) здоров'я (м. Херсон, вул. Забалківська, 2, індекс 73027) оригінал медичної картки амбулаторного хворого та особову справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відкласти судове засідання на 29.04.2026 року о 14-00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, зал судового засідання №302.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна
Присяжні М.А. Гайдай
С.М. Шевченко