Справа № 584/386/26
Провадження № 2/584/463/26
17.04.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, просила внести зміни до актового запису про народження дочки, вказавши батьком ОСОБА_3 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є біологічним батьком цієї дитини, а запис про батька в Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Сторони та їх представники в підготовче засідання не з'явилися.
Від представника позивача надійшло письмове клопотання про заміну у даній цивільній справі первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного - ОСОБА_3 .
Подане клопотання обгрунтовувала тим, що ОСОБА_3 з січня 2026 року по день подачі позову вважався безвісті зниклим внаслідок виконання бойового завдання, а на початку квітня 2026 року особисто зателефонував позивачу та повідомив, що знаходиться на лікуванні, та в подальшому надіслав позивачу відповідну довідку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки даний позов подано з приводу визнання батьківства відповідача відносно дитини позивача, суд вважає за необхідне на підставі ст. 51 ЦПК України замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 належним - ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198, 260, 261 ЦПК України,
1. У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 належним - ОСОБА_3 .
2. Відкласти підготовче засідання до 12 год. 50 хв. 18.05.2026 року.
3. Направити відповідачу копію цієї ухвали та копію позовної заяви.
4. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач ОСОБА_3 має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв