16.04.2026 Справа № 914/715/26
за позовом: заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі:
позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Європоліс Проперті Холдінг», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівська міська рада
про стягнення безпідставно збережених коштів
ціна позову: 2 041 253,76грн.
Суддя Коссак С.М.
за участю секретаря Полюхович Х.М.
Представники:
від прокуратури: Цинайко Наталія Іванівна - прокурор;
від позивача: не з'явився
від відповідача: Шокало Наталія Анатоліївна - представник
На розгляд до Господарського суду Львівської області через систему “Електронний суд» подано позовну заяву заступником керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Європоліс Проперті Холдінг», м. Київ, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПОЛІС ПРОПЕРТІ ХОЛДІНГ» до місцевого бюджету на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 34814859, пл. Ринок,1 м. Львів, 79008, отримувач - ГУК у Львівській області/м.Львів, код отримувача - 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA668999980314131921000013933, код класифікації доходів бюджету - 24170000) кошти в сумі 2 041 253,76 грн., з яких: 1 126 880 грн. - величина пайового внеску, 762 939,61 грн.- інфляційні втрати, 151 434,15 грн. - 3 % річних. Також прокурор просить стягнути з відповідача на користь Львівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у сумі 24495,04 грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.
Також у прохальній частині позовної заяви прокурор просить залучити Львівську міську раду (79008, м. Львів, площа Ринок, буд. 1; код ЄДРПОУ 04055896) у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки грошові кошти за пайову участь у будівництві будуть зараховуватися до місцевого бюджету, розпорядником якого є відповідний орган місцевого самоврядування та рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Львівської міської ради.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.04.2026 року о 10:15 год. Залучено до участі у справі Львівську міську раду (79008, м. Львів, площа Ринок, буд. 1; код ЄДРПОУ 04055896) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
15.04.2026 року представником Львівської міської ради подано через систему «Електронний суд» пояснення за вх.№10515/26 щодо позову, у яких третя особа вважає, що позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають до задоволення.
15.04.2026 року представником позивача подано клопотання за вх.№10520/26 про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.
15.04.2026 року представником відповідача подано через систему «Електронний суд» заяву за вх.№10586/26 про закриття провадження у справі, у якій зазначає, що 09.04.2026р. Відповідачем у справі за реквізитами, вказаними в позовній заяві, сплачено на користь Позивача грошові кошти в сумі 2 041 253,76 грн, в тому числі (1 126 880 грн - величина пайового внеску, 762 939,61 грн - інфляційні втрати, 151 434,15 грн - 3 % річних) та 24 495,04 грн. судового збору на користь Львівської обласної прокуратури (копії платіжних інструкцій від: 09.04.2026р. № 14231, 14232, 14233, 14234 додано до поданої заяви). У зв'язку із вказаним вище, відповідач зазначає, що станом на сьогоднішній день, предмет спору - відсутній.
В судове засідання 16.04.2026 року прокуратура явку прокурора забезпечила, яка не заперечила проти закриття провадження у справі, оскільки згідно наявних в матеріалах справи доказів, відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти в сумі 2 041 253,76 грн. та сплачено 24 495,04 грн. судового збору на користь Львівської обласної прокуратури.
В судове засідання 16.04.2026 року позивач явку представника не забезпечив. 16.04.2026 року представником позивача - Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, подано заяву за вх.№10657/26 про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, у якій повідомляє суд, що згідно доданої до заяви виписки по рахунку, кошти у сумі 2 041 253,76грн. надійшли 09.04.2026 року на рахунок бюджету Львівської міської територіальної громади.
В судове засідання 16.04.2026 року відповідач в судове засідання явку представника забезпечив, який підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Необхідність запровадження такого правила обумовлена тим, що відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.
Предмет спору - це об'єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Суд зазначає, що закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.
Суд доходить висновку, що станом на час розгляду справи предмет позову відсутній, про що представниками позивача та відповідача зазначено у поданих заявах за вх.№10586/26 та вх.№10657/26, оскільки кошти у сумі 2 041 253,76грн. надійшли 09.04.2026 року на рахунок бюджету Львівської міської територіальної громади та сплачено 24 495,04 грн. судового збору на користь Львівської обласної прокуратури.
Керуючись 231, 233, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити провадження у справі № 914/715/26.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу 4 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2026 року.
Суддя Коссак С.М.