79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.04.2026 Справа № 914/3445/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали
справи про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Учасники справи не викликались (не повідомлялись).
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3445/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий - нижче.
Ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржниці; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Рибкіну Н. В.; попереднє засідання суду призначено на 28.01.2026.
Ухвалою суду від 28.01.2026, серед іншого, продовжено строк проведення попереднього засідання; відкладено попереднє засідання на 18.02.2026.
Ухвалами суду від 18.02.2026: визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» до боржниці у розмірі 137 417,58; визначено перелік та розмір, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли вимоги АТ «ПУМБ»; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 22.04.2026.
Також, ухвалою суду від 18.02.2026 прийнято до розгляду в судовому засіданні 23.03.2026 о 15:00 год. заяву АТ «А-Банк» про грошові вимоги у розмірі 218 175,18 грн до ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 20.02.2026 прийнято до розгляду в судовому засіданні 23.03.2026 о 15:00 год. заяву АТ «Таскомбанк» про грошові вимоги у розмірі 250 757,67 грн до ОСОБА_1
09 березня 2026 року до суду від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів, до якої долучено, зокрема, план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , протокол засідання зборів кредиторів та бюлетень голосування АТ «ПУМБ» (вх. № 6749/26). Ухвалою суду від 16.03.2026 таке клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 23.03.2026 о 15:30 год.
Ухвалами суду від 23.03.2026 визнано грошові вимоги АТ «А-Банк» та АТ «Таскомбанк» до боржниці, а також відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 6749/26) від 09.03.2026).
15 квітня 2026 року до суду від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів в редакції від 03.04.2026 (вх. № 1725/26).
Згідно з частиною 3 статті 126 КУзПБ господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами.
В абз. 1 ч. 5 ст. 126 КУзПБ передбачено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, є обов'язковою.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне розгляд клопотання керуючої реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів здійснювати у засіданні, призначеному на 22.04.2026 о 14:30 год. Також, суд визнає явку АТ «А-Банк» та АТ «Таскомбанк» у таке засідання обов'язковою, оскільки такі кредитори не брали участі в голосуванні.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 113, 126 КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -
1. Розгляд клопотання керуючої реструктуризацією Рибкіної Н. В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 здійснювати в судовому засіданні, призначеному на 22.04.2026 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
2. Явку представників АТ «А-Банк» та АТ «Таскомбанк» в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Трускавецький В.П.