Ухвала від 17.04.2026 по справі 911/2269/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2269/24

За позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави

в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області

Північного офісу Держаудитслужби

Управління освіти і науки Броварської міської ради

Броварського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «В2В Солюшнз»

Броварського ліцею №8 Броварської міської ради Броварського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Південного міжобласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору, стягнення 149 230грн

Суддя Ейвазова А.Р.

За участю представників від:

прокурора - не з'явилися;

позивача 1 - не з'явилися;

позивача 2 - не з'явилися;

позивача 3 - не з'явилися;

відповідача 1 - не з'явилися;

відповідача 2 - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.03.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено судове засідання у даній справі щодо розгляду справи по суті на 17.04.2026 о 12:00 (т.5 а.с.69-70).

14.04.2026 через систему «Електронний суд» прокурором подано клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на зайнятість прокурора в іншому судовому процесі (т.5 а.с.103).

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, прокурор надав судову повістку щодо виклику в судове засідання прокурора як позивача у справі №367/2868/18, що розглядається Ірпінським міським судом Київської області 17.04.2026 о 12:45.

У судове засідання 17.04.2026 прокурор та представники учасників не з'явилися; позивачі, відповідачі та третя особа заяв та клопотань не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає судове засідання таким, що підлягає відкладенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки прокурор під час нового розгляду справи (після зміни складу суду) вперше не з'явився в судове засідання з розгляду справи по суті, повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними, суд вважає, що судове засідання підлягає відкладенню.

Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України, повторно роз'яснити відповідачу 1 про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами та повідомити, що процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат, що передбачено ч.6 ст.6 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 202, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 04.05.2026 о 16:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь у судовому засіданні учасників справи не є обов'язковою.

2. Повідомити, що у суду наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

3. Роз'яснити відповідачу 1 про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
135769556
Наступний документ
135769558
Інформація про рішення:
№ рішення: 135769557
№ справи: 911/2269/24
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: Визнати недійсним договір та стягнути 149230,00 грн
Розклад засідань:
18.10.2024 10:45 Господарський суд Київської області
08.11.2024 11:00 Господарський суд Київської області
29.11.2024 11:00 Господарський суд Київської області
20.12.2024 10:15 Господарський суд Київської області
13.02.2026 10:15 Господарський суд Київської області
27.02.2026 10:00 Господарський суд Київської області
25.03.2026 14:00 Господарський суд Київської області
17.04.2026 12:00 Господарський суд Київської області
04.05.2026 16:00 Господарський суд Київської області
21.05.2026 12:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Броварський ліцей № 8 Броварської міської ради Броварського району Київської області
Броварський ліцей №8 Броварської міської ради
ТОВ "В2В СОЛЮШНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "В2В СОЛЮШНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «В2В Солюшнз»
Відповідач (Боржник):
Броварський ліцей № 8 Броварської міської ради Броварського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю «В2В Солюшнз»
заявник:
Броварський ліцей № 8 Броварської міської ради Броварського району Київської області
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
Північний офіс Держаудитслужби
Управління освіти і науки Броварської міської ради Броварського району Київської області
Позивач (Заявник):
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
Північний офіс Держаудитслужби
Управління освіти і науки Броварської міської ради Броварського району Київської області
представник відповідача:
Адвокат Щиголь Володимир Валерійович
представник третьої особи:
Параконний Олексій Олегович