Ухвала від 14.04.2026 по справі 911/624/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/624/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/624/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АЛЬТЕРНА", м. Біла Церква, Київська область

до Фізичної особи-підприємця Аветчина Дмитра Володимировича, м. Біла Церква, Київська область

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Капустін Ю.В.

представники:

від позивача - Дмитрук А.О.

від відповідача - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АЛЬТЕРНА" б/н від 05.03.2026 (вх. №9229 від 05.03.2026) до Фізичної особи-підприємця Аветчина Дмитра Володимировича про стягнення заборгованості за Договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги у сумі 2608792,46 грн. з яких, 2248262,66 грн. основного боргу, 283157,90 грн. пені, 49838,38 грн. інфляційних втрат та 27533,52 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 12.03.2026 року позовну заяву залишено без руху.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 12.03.2026 року (вх. №4244/26 від 12.03.2026) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/624/25, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2026, зобов'язано позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів, які наявні у нього, зобов'язано відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, попереджено відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

До суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позов б/н від 24.03.2026 року (вх. №4999/26 від 24.03.2026).

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання 14.04.2026 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у судовому засіданні 14.04.2026 року суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуальних строків розгляду справи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити процесуальні строки розгляду справи №911/624/26.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.05.2026 року об 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Зобов'язати позивача подати відповідь на відзив.

5. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Дата підписання 17.04.2026 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
135769457
Наступний документ
135769459
Інформація про рішення:
№ рішення: 135769458
№ справи: 911/624/26
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: ЕС: Стягнення 2608792,46 грн
Розклад засідань:
14.04.2026 10:30 Господарський суд Київської області
26.05.2026 11:15 Господарський суд Київської області