номер провадження справи 4/22/26
15.04.2026 Справа № 908/326/26
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія «АКВІ БУД», (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, кабінет 49)
про стягнення 388344,13 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - Євглевський Н.І. на підставі довіреності №б/н від 26.09.2025, наказу №1 від 01.01.2026;
від відповідача - Гріщенко А.О. на підставі довіреності №б/н від 21.01.2025, адвокатського свідоцтва серії ЗП №003090 від 29.03.2024, Ордеру серії АР №1205322 від 01.11.2024
12.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 22/142-197, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 12.02.2026, (вх. № 443/08-07/26 від 12.02.2026) Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія «АКВІ БУД», м. Запоріжжя про стягнення 388344,13 грн. штрафних санкцій за договором підряду на будівництво фортифікаційних споруд № 165/4Д від 24.03.2025, в тому числі 177614,76 грн. пені за порушення строків завершення будівництва та 210729,37 грн. штрафу на підставі п. 13.5 договору за прострочення строків будівництва понад тридцять днів.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 справу № 908/326/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/326/26 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/22/26, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою Господарського суду від 19.03.2026 ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/326/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.04.2026.
23.03.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника відповідача надійшли Заперечення (на відповідь на відзив) вих. № б/н від 22.03.2026, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 22.03.2026, (вх. № 6310/08-08/26 від 23.03.2026) у яких представник відповідача просить поновити строк на подання заперечень, врахувати доводи даного заперечення на відповідь на відзив та долучити їх до матеріалів судової справи №908/326/26.
13.04.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника позивача надійшла Заява вих. № б/н від 10.04.2026, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 10.04.2026, (вх. № 8117/08-08/26 від 13.04.2026) у якій представник позивача заперечує проти долучення доказів відповідачем.
15.04.2026 у судове засідання з'явився представник відповідача, представник позивача приєднався у режимі відеоконференції.
Суд повідомив про надані письмові заяви по суті спору та приймає їх до розгляду.
Представник відповідача виступив в підтримку клопотання про долучення доказів, просить суд задовольнити клопотання та долучити до матеріалів справи Висновок Рівненської торгово-промислової палати від 10.03.2026 № 56.01/86.
Представник позивача заперечив проти клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Суд розглянувши клопотання про долучення доказів, а саме Висновку про істотну зміну обставин Рівненської тогово-промислової палати № 56.01/86 від 10.03.2026, що надійшло до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника відповідача з вих. №б/н від 17.03.2026 (вх. 6002/08-08/26 від 17.03.2026), клопотання задовольняє, долучає до матеріалів справи вказаний доказ, оскільки відповідачем заявлено клопотання з додержанням вимог ч. 2,3 ст. 80 ГПК України. Питання щодо належності вказаного доказу вирішується судом під час прийняття рішення по справі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 15.04.2026.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наслідками проведеного підготовчого засідання суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/326/26 до 17.06.2026
2. Відкласти підготовче засідання на 25.05.2026 о/об 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.
4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
8.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко