майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/413/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" (територіальна громада Станишівська Житомирського району Житомирської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молоко Дім" (м.Житомир)
про стягнення 1000238грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молоко Дім" 1 000 238,00грн, з яких: 772 698,94грн основного боргу, 154 539,79грн штрафу, 51 558,11грн пені, 5 146,85грн 3% річних та 16 294,31грн інфляційних.
Дослідивши матеріали позовної заяви від 14.04.2026, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.
Згідно з п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №261/25 від 16.12.2025 в частині оплати переданого у власність товару.
Так, позивач у позовній заяві зазначає, що на виконання умов договору ТОВ "Акріс Логістик" поставило на користь ТОВ "Молоко Дім" товар на суму 925 909,62грн.
На підтвердження вказаних обставин позивач надає лише видаткові накладні на суму 31 196,34грн.
Суд звертає увагу, що долучений до позовних матеріалів акт звірки розрахунків, не є належним доказом, який підтверджує факт здійснення будь-яких господарських операцій з поставки товару, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано приписів п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання усіх первинних документів, у придатному до читання вигляді, на підтвердження поставки товару на суму 925 909,62грн, а також доказів часткової оплати товару відповідачем.
Приписами ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання її копії відповідачу.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Акріс Логістик" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набрала законної сили 16.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
друк.
1- до матеріалів позовної заяви;
2- позивачу через "Електронний суд".