61022, м. Харків, пр. Науки, 5
15.04.2026 Справа № 905/33/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання Лушпай В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227)
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8; код ЄДРПОУ 00131268)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу» (85307, Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд.11, код ЄДРПОУ 00191678)
про стягнення заборгованості в сумі 285 295 225,09 грн, інфляційних втрат в сумі 581 470,20 грн. та 3% річних в сумі 284 505,03 грн., -
Представники сторін:
від позивача: Сосунов Є.В. (на підставі довіреності №10/11/-28 від 10.11.2025)
від відповідача: Гребенар О.В. (на підставі довіреності №49/2025 від 07.04.2025)
від третьої особи: не з'явився
Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго» звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення заборгованості в сумі 285 295 225,09 грн, інфляційних втрат в сумі 581 470,20 грн. та 3% річних в сумі 284 505,03 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0518-01141 від 01.12.2020 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг за період березень 2025-квітень 2025 та серпень 2025-листопад 2025, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 285 295 225,09 грн., що стало підставою для нарахування інфляційних втрат в сумі 581 470,20 грн. та 3% річних в сумі 284 505,03 грн.
Ухвалою суду від 12.03.2026 продовжено строк розгляду справи №905/33/26 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 11.05.2026, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу», та відкладено підготовче засідання на 15.04.2026.
Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення по справі. 16.03.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче засідання з'явився, надав докази надсилання відзиву на позовну заяву на адресу залученої третьої особи та додаткові пояснення по справі, в яких зазначив, зокрема, що на його думку позивачем не надано обґрунтування, які саме додаткові обсяги (за якими ТКО та по яких споживачах) включені до актів коригування. Позиція позивача зводиться до того, що він тільки вказує нібито на безумовний обов'язок відповідача приймати будь-які обсяги, які будуть віднесені позивачем самовільно на ОСР без можливості оспорювання цих обсягів. Також у вказаних поясненнях представник відповідача просив суд зобов'язати позивача надати відповідь на поставлені відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України у відзиві запитання. Крім того, 15.04.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку з його занятістю в іншому судовому засіданні, яке судом залишено без розгляду з огляду на явку представника в дане підготовче засідання.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився. 10.04.2026 на адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, в яких зазначив, що на його думку вимоги ПрАТ «НЕК «Укренерго» стосовно стягнення заборгованості з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» включають обсяги КП «Компанія «Вода Донбасу», та не можуть бути стягнуті, оскільки аналогічні обсяги, тільки за попередні періоди, були предметом спору в справі № 910/6820/24, та безпосередньо дані обсяги Третя особа визнає як обсяги власного споживання, а саме: серпень 2025 - у розмірі 239829 кВт*год, вересень 2025 - у розмірі 107170 кВт*год. На підтвердження об'ємів спожитої третьою особою електроенергії до вказаних пояснень додано довідки щодо обсягів споживання.
За приписами ст.90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
Приймаючи до уваги розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану суд вважає за можливе їх задовольнити та відкласти підготовче засідання по справі № 905/33/26 поза межами строку, встановленого ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 13.05.2026 року о 13:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.
2. Підготовче засідання буде проведено в режимі відеоконференції.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв'язку “EasyCon».
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:
- представник Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі» - Гребенар О.В.
3. Явка учасників справи не є обов'язковою.
4. Позивачу до дати наступного підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених третьою особою у письмових поясненнях по справі від 10.04.2026, з доказами їх направлення на адресу відповідача та третьої особи та відповідь на запитання відповідача, заявлені в порядку ст.90 ГПК.
Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв'язку через особистий кабінет в системі “Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Ю.С. Зельман