вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
що не підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
15.04.2026м. ДніпроСправа № 904/7365/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання неплатоспроможним
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.
Представники:
від боржника: Лавринович О.В., ордер серія АЕ №1291301 від 03.06.2024
арбітражний керуючий: Ромашко Р.М., свідоцтво №883 від 15.05.2013
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 31.12.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов'язано заявника протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:
- надати кредитний Договір №085/М/92-6 від 09.11.2006;
- належним чином заповнену та підписану декларацію про майновий стан боржника за 2022 рік;
- належним чином заповнені та підписані декларації про майновий стан боржника за 2023-2025 роки, складених у відповідності до положень ч. 3 та ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5;
- проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України №3258/5 від 24.10.2019, підписаного боржником.
05.01.2026 ОСОБА_1 подано заяву б/н від 05.01.2026 про усунення недоліків, з якої вбачається, що заявник усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 31.12.2025.
Ухвалою суду від 08.01.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 27.01.2026 о 13:20 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов'язковою.
У підготовче засідання, призначене на 27.01.2026, заявник не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.
У підготовче засідання, призначене на 27.01.2026, з'явився представник заявника ОСОБА_1 та арбітражний керуючий.
У підготовчому засіданні суд наголосив, що ухвалою господарського суду від 08.01.2026 особисту явку заявника у підготовче засідання було визнано обов'язково.
Представник заявника зазначив, що у підготовче засідання, що призначене на 27.01.2026 ОСОБА_1 не зміг з'явитись, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення особистої явки заявника у наступне засідання.
Ухвалою суду від 27.01.2026 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні суду на 04.02.2026 о 12:50 год.
У підготовче засідання, призначене на 04.02.2026, з'явився ОСОБА_1 , який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
У підготовче засідання, призначене на 04.02.2026, з'явився представник заявника.
Ухвалою суду від 04.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 04.06.2026. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.2013, АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 17.03.2026 о 12:00 год.
25.02.2026 від Державної митної служби України надійшов лист вих.№19-02/19-02-04/8.19/1045 від 24.02.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.
25.02.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19.1.2/14531-26-Вих від 25.02.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.
25.02.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19.1.2/14533-26-Вих від 24.02.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.
06.03.2026 від АТ "СЕНС БАНК" надійшов лист вих.№3379-БТ-32.3/2026 від 03.03.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У попереднє засідання, призначене на 17.03.2026, учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що 11.03.2026 від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 11.03.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 10 000,00 дол. США, що еквівалентно 438 600,00 грн - основної заборгованості та 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 16.03.2026 заяву ОСОБА_2 б/н від 11.03.2026 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 10 000,00 дол. США, що еквівалентно 438 600,00 грн - основної заборгованості та 6 656,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Зобов'язано заявника протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:
- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Враховуючи, що питання про прийняття заяви ОСОБА_2 станом на дату проведення попереднього засідання (17.03.2026) не вирішено, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ухвалою суду від 17.03.2026 оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.04.2026 о 10:40 год.
20.03.2026 від Державної податкової служби України надійшов лист вих.№3412/5/99-00-12-04-02-05 від 13.03.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.
01.04.2026 від арбітражної керуючої Ромашко Р.М. надійшло повідомлення вих.№01/21-97 від 31.03.2026 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 , в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора в повному обсязі.
02.04.2026 представником боржника подано повідомлення б/н від 01.04.2026 про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 , в якому боржник визнає грошові вимоги кредитора в повному обсязі.
06.04.2026 від АТ "СЕНС БАНК" надійшов лист вих.№4774-БТ-32.3/2026 від 26.03.2026 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026.
14.04.2026 від боржника надійшла заява вих.№01/21-102 від 10.04.2026 про долучення документів до матеріалів справи.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У попереднє засідання, призначене на 15.04.2026, з'явився представник боржника та арбітражна керуюча Ромашко Р.М.
Суд розпочав розгляд заяви з грошовими вимогами ОСОБА_2 .
Керуюча реструктуризацією боргів боржника визнала грошові вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі, однак зазначила про можливість витребування у кредитора доказів платоспроможності станом на дату надання позики.
Представник боржника визнав грошові вимоги ОСОБА_2 не заперечив проти витребування у кредитора доказів платоспроможності станом на дату надання позики.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Суд зазначає, що у справах про банкрутство при розгляді кредиторських вимог існує підвищений стандарт доказування, який полягає у тому, що у разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов'язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог (Постанови Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №914/2404/19, від 28.01.2021 у справі №910/4510/20).
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для продовження розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 12.05.2026 о 12:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами ОСОБА_2 в попередньому засіданні, призначеному на 12.05.2026 о 12:20 год.
3. До засідання ОСОБА_2 надати докази платоспроможності станом на дату надання позики, джерела походження грошових коштів, тощо.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.04.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя А.Є. Соловйова