ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"16" квітня 2026 р. Справа № 918/505/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Розізнана І.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 19.03.2026, повне рішення складено 19.03.2026
у справі № 918/505/25
за позовом заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія";
2) Комунального підприємства по водопостачанню та водовідведенню "АКВА",
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
Господарський суд Рівненської області рішенням від 19.03.2026 у справі № 918/505/25 позов задовольнив.
Визнав недійсною додаткову угоду від 30.09.2022 № 2 до договору на постачання електричної енергії від 09.02.2022 № 2041-ВЦ, укладеного Комунальним підприємством по водопостачанню та водовідведенню "АКВА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".
Визнав недійсною додаткову угоду від 01.02.2023 № 4 до договору на постачання електричної енергії від 09.02.2022 № 2041-ВЦ, укладеного Комунальним підприємством по водопостачанню та водовідведенню "АКВА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".
Присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Володимирецької селищної ради кошти у розмірі 33 999,79 грн.
Присудив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на користь Рівненської обласної прокуратури 3 633,60 грн витрат зі сплати судового збору.
Присудив стягнути з Комунального підприємства по водопостачанню та водовідведенню "АКВА" на користь Рівненської обласної прокуратури 3 633,60 грн витрат зі сплати судового збору.
08.04.2026, через систему Електронний суд, відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської областівід 19.03.2026 у справі № 918/505/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.04.2026, для розгляду справи № 918/505/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Розізнана І.В.
Листом № 918/505/25/1724/26 від 08.04.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.
14.04.2026 до суду надійшли матеріали справи № 918/505/25.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/505/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.03.2026 у справі № 918/505/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" червня 2026 р. о 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Прокурору та сторонам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього іншим учасникам справи.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити прокуратурі, сторонам справи - ЕК.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Розізнана І.В.