вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"17" квітня 2026 р. Справа№ 927/769/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Отрюха Б.В.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області
від 02.04.2026 (повний текст підписано 03.04.2026, суддя Моцьор В.В.)
у справі № 927/769/24
за заявою ОСОБА_1 та інших
до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" (код 14307392)
про банкрутство,
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026 у справі № 927/769/24 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод" до боржника в сумі 1192237,88 грн, з якої 1186913,08 грн - основна заборгованість, 5324,80 грн - судові витрати зі сплати судового збору.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ліквідатор боржника арбітражний керуючий Бандола О.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026 в частині зазначення належності заявлених грошових вимог до судового збору (основна заборгованість) та неустойки, які підлягають включенню до різних черг задоволення, а саме: визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод" до боржника в сумі 1192237,88 грн, з якої 17540,40 грн четверта черга (основна заборгованість (судовий збір у справі № 910/1348/18)), 1169372,68 грн - шоста черга (пеня), 5324,80 грн - перша черга (судові витрати зі сплати судового збору).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1597,44 грн.
16.04.2026 скаржник подав клопотання, до якого додав докази сплати судового збору в сумі 1597,44 грн, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/769/24 за апеляційною скаргою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.
3. Розгляд справи № 927/769/24 призначити на 02.06.2026 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
4. Зобов'язати Господарський суд Чернігівської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 927/769/24, які містять заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод" про грошові вимоги до боржника, інші заяви по суті справи в цій частині, оскаржену ухвалу від 02.04.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 17.04.2026.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Остапенко
| № рішення: | 135768580 |
| № справи: | 927/769/24 |
| Дата рішення: | 17.04.2026 |
| Дата публікації: | 21.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (20.04.2026) |
| Дата надходження: | 20.04.2026 |
| Предмет позову: | визнання недійсними результатів цільового аукціону, договору купівлі-продажу та витребування майна |
| 28.08.2024 11:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 17.10.2024 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 20.11.2024 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 17.12.2024 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 17.12.2024 10:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 23.01.2025 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 23.01.2025 10:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 04.02.2025 11:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 01.04.2025 11:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 13.05.2025 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 05.08.2025 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 19.08.2025 11:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 02.09.2025 12:15 | Господарський суд Чернігівської області |
| 09.09.2025 10:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 16.09.2025 10:40 | Господарський суд Чернігівської області |
| 17.09.2025 10:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 17.09.2025 10:40 | Господарський суд Чернігівської області |
| 13.11.2025 09:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 10.03.2026 10:30 | Господарський суд Чернігівської області |
| 02.04.2026 10:00 | Господарський суд Чернігівської області |
| 02.06.2026 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |