Ухвала від 17.04.2026 по справі 927/769/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2026 р. Справа№ 927/769/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 02.04.2026 (повний текст підписано 03.04.2026, суддя Моцьор В.В.)

у справі № 927/769/24

за заявою ОСОБА_1 та інших

до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" (код 14307392)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026 у справі № 927/769/24 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод" до боржника в сумі 1192237,88 грн, з якої 1186913,08 грн - основна заборгованість, 5324,80 грн - судові витрати зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ліквідатор боржника арбітражний керуючий Бандола О.О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026 в частині зазначення належності заявлених грошових вимог до судового збору (основна заборгованість) та неустойки, які підлягають включенню до різних черг задоволення, а саме: визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод" до боржника в сумі 1192237,88 грн, з якої 17540,40 грн четверта черга (основна заборгованість (судовий збір у справі № 910/1348/18)), 1169372,68 грн - шоста черга (пеня), 5324,80 грн - перша черга (судові витрати зі сплати судового збору).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2026 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1597,44 грн.

16.04.2026 скаржник подав клопотання, до якого додав докази сплати судового збору в сумі 1597,44 грн, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/769/24 за апеляційною скаргою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2026.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розгляд справи № 927/769/24 призначити на 02.06.2026 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов'язати Господарський суд Чернігівської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 927/769/24, які містять заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод" про грошові вимоги до боржника, інші заяви по суті справи в цій частині, оскаржену ухвалу від 02.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 17.04.2026.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко

Попередній документ
135768579
Наступний документ
135768581
Інформація про рішення:
№ рішення: 135768580
№ справи: 927/769/24
Дата рішення: 17.04.2026
Дата публікації: 21.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: визнання недійсними результатів цільового аукціону, договору купівлі-продажу та витребування майна
Розклад засідань:
28.08.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.12.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
23.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.01.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.05.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
19.08.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2025 12:15 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2025 10:40 Господарський суд Чернігівської області
13.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
10.03.2026 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2026 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.06.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
АТ "Чернігівобленерго"
Державна компанія з експорту та інпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспекспорт"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"
ТОВ "Паливо Опт Збут"
ТОВ "Юніксайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніксайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ»
Чернігівська обласна прокуратура
арбітражний керуючий:
Бова Дарья Володимирівна
Бова Дарья Володимирівна, заявни
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Підприємство об’єднання громадян «ТЕСТИЛЬ-ТРЕЙД»
Підприємство об’єднання громадян «ТЕСТИЛЬТРЕЙД»
Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів"
ТОВ «ЮКОН СІТІ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКОН СІТІ ГРУП»
заявник:
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна компанія з експорту та інпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт"
Дробот Денис Миколайович
АК Касаткін Денис Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів"
Сіренко Олександр Валерійович
Сокол Олексій Юрійович
Арбітражний керуючий Сокол Тетяна Леонідівна
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ТОВ "Київський бронетанковий завод"
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"
ТОВ "Паливо Опт Збут"
ТОВ "Юніксайд"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Підприємство об’єднання громадян «ТЕСТИЛЬ-ТРЕЙД»
Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКОН СІТІ ГРУП»
інша особа:
АТ "Чернігівобленерго"
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт"
ТОВ "Паливо Опт Збут"
ТОВ "Чернігівгаз збут"
ТОВ "Юніксайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський бронетанковий завод"
кредитор:
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Чернігівобленерго"
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Городиська Наталія Володимирівна
Дегтеренко Анатолій Миколайович
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Державна компанія з експорту та інпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспекспорт"
Державна компанія з експорту та інпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт"
Кубрак Геннадій Владиславович
Кучеренко Віталій Роб
Кучеренко Віталій Робертович
Литвиненко Людмила Василівна
Медведєва Катерина Олександрівна
Пенсійний фонд України в Чернігівській області
Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів"
Сіренко Олександр Васильович
Станкевич Світлана Петрівна
ТОВ "Київський бронетанковий завод"
ТОВ "Науково-вироб
ТОВ "Науково-виробни
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техавіаком
ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"
ТОВ "Чернігівгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніксайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Паливо Опт Збут"
Федорець Наталія Іванівна
Чистюк Віталій Мик
Чистюк Віталій Миколайович
Штопко Вячеслав Іванович, креди
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Пасічний Микола Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів"
представник:
Безручко Максим Вікторович
Данілевський Олег Миколайович
Кол
Колосюк Володимир Анатолійович
Колосюк Володимир Анатолійович, арбітражний керу
Сокур Сергій Олегович
представник заявника:
Бісик Яніна Вікторівна
Дікан Олександр Миколайович
Дьомкін Денис Володимирович
представник кредитора:
Микитенко Олена Вікторівна
Міщук Альона Юріївна
Нєвєров Олександр Олександрович
представник позивача:
Варга Ольга Василівна
Маюра Андрій Миколайович
Фукс Анна Василівна
представник скаржника:
Прокопенко Юлія Сергіївна
Чорний Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О