14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/1693/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради від 02.03.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/598/26 від 03.03.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 (повний текст рішення складено та підписано 10.02.2026, суддя О.І. Щигельська)
у справі № 914/1693/25
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський інструментальний завод» ( надалі- ПАТ «Львівський інструментальний завод»), м. Львів
про стягнення 21 87563,49 грн
за участі представників:
від позивача: Кулик А.Я.;
від відповідача: Гущенков Є.В..
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради від 02.03.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2026 у справі №914/1693/25, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14.04.2026 об 11 год 15 хв.
02.04.2026 відповідачем через систему “Електронний суд» було подано до суду відзив від 02.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/2763/26 від 03.04.2026) на апеляційну скаргу.
02.04.2026 відповідачем через систему “Електронний суд» було подано до суду відзив від 02.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/2765/26 від 03.04.2026) на апеляційну скаргу.
В судове засідання 14.04.2026 з'явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті апеляційної скарги.
В судовому засіданні ухвалено закінчити з'ясування обставин справи та перевірку доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 05.05.2026 об 11 год. 45 хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст., 114, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 914/1693/25 до 05.05.2026 об 11 год. 45 хв., судове засіданні відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О. І. Матущак
О.С. Скрипчук