Ухвала від 14.04.2026 по справі 907/1337/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/1337/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Копець Х.А.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти, сім'ї, молоді, спорту та культури Міжгірської селищної ради від 02.03.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/604/26 від 03.03.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2026 ( повний текст рішення складено та підписано 13.02.2026, суддя П.Д. Пригуза)

у справі № 907/1337/25

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (надалі ДП ЗЕД "Укрінтеренерго"), м. Київ

до відповідача Відділу освіти, сім'ї, молоді, спорту та культури Міжгірської селищної ради, Закарпатська область, Хустський район, с. Міжгір'я

про стягнення коштів

за участі представників:

від позивача в режимі відеоконференції : Валентинова О.М.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, сім'ї, молоді, спорту та культури Міжгірської селищної ради від 02.03.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.02.2026 у справі №907/1337/25, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14.04.2026 о 10 год 45 хв.

24.03.2026 позивачем через систему «Електронний суд» подано відзив від 24.03.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/2454/26 від 24.03.2026) на апеляційну скаргу.

08.04.2026 скаржником через систему «Електронний суд» подано клопотання від 08.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/2929/26 від 08.04.2026) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням у відпустці представника відповідача.

В судове засідання в режимі відеоконференції з'явився представник позивача та залишила клопотання про відкладення розгляду справи відповідача на розсуд суду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи із застосуванням розумних строків розгляду справи.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 907/1337/25 на 02.06.2026 о 10 год 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 із застосуванням розумних строків розгляду справи.

2. Судове засідання у справі №907/1337/25 проводити за участю представника позивача- Валентинової О.М.. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
135768544
Наступний документ
135768546
Інформація про рішення:
№ рішення: 135768545
№ справи: 907/1337/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.04.2026 10:45 Західний апеляційний господарський суд
02.06.2026 10:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПРИГУЗА П Д
відповідач (боржник):
Відділ освіти, сім'ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради
за участю:
Відділ освіти, сім'ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради
заявник:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
заявник апеляційної інстанції:
ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ, СПОРТУ ТА КУЛЬТУРИ МІЖГІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ'Ї, МОЛОДІ, СПОРТУ ТА КУЛЬТУРИ МІЖГІРСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
ДП зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
представник відповідача:
Гецко Вікторія Василівна
представник позивача:
ВАЛЕНТИНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА