15 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/2458/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Бонк Т.Б.
Якімець Г.Г.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сокальагроспецмонтаж» від 06.03.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/662/26 від 09.03.2026
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2026, (суддя Король М.Р.)
у справі № 914/2458/24
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Сокальагроспецмонтаж» (надалі - ПАТ «Сокальагроспецмонтаж»), Львівська обл., смт. Жвирка
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич Сервіс Автотранс», (надалі - ТОВ «Галич Сервіс Автотранс»), м. Червоноград
до відповідача-2 Західно-української регіональної агропромислової біржі, м. Львів
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Західвуглезбут» (надалі- ТОВ ВП «Західвуглезбут»), м. Червоноград
до відповідача-4 Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
про визнання недійсним цільового аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та витребування майна з чужого незаконного володіння,
за участю представників:
від позивача : Бойко В.В., Слободян О.Ю.;
від відповідача-1, 2, 3 : не з'явився.;
від відповідача-4: Мандзиняк Г.В.;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Сокальагроспецмонтаж» від 06.03.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2026 у справі №914/2458/24, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 15.04.2026 о 14 год 00 хв.
23.03.2026 відповідачем-4 через систему «Електронний суд» подано до суду відзив від 23.03.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/2413/26 від 23.03.2026) на апеляційну скаргу.
25.03.2026 відповідачем-1 систему «Електронний суд» подано до суду відзив на апеляційну скаргу від 25.03.2026(вх..№ЗАГС 01-04/2500/26 від 25.03.2026).
15.04.2026 відповідачем-1 подано до суду клопотання від 15.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/3105/26 від 15.04.2026) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь представника відповідача-1 в судовому засіданні через сімейні обставини.
В судове засідання з'явилися представники позивача, відповідача-1 та залишили клопотання про відкладення відповідача-1 на розсуд суду.
Колегія суддів задовольнила клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.
Відповідачі-1, 2,3 участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
постановив:
1. Відкласти розгляд справи № 914/2458/24 на 26.05.2026 о 14 год 00 хв, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 із застосуванням розумних строків розгляду справи.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г.Якімець