Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-п/641/43/2026 Справа № 641/3811/25
16 квітня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Щепелевої Г.М.
за участю секретаря судового засідання - Масалової М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку та перегляд заочного рішення по цивільній справі №641/3811/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Слобідського районного суду міста Харкова від 16 липня 2025 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги КП « Харківводоканал» задоволені.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку та перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачі з початку воєнного стану проживали поза межами міста Харкова, а тому не отримували повістки про виклик до судового засідання. Вказав про наявність у сторін спору щодо нарахованої суми заборгованості під час воєнного стану, неврахуванням здійснених оплат.
Учасники справи в судове засідання не з?явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ст. 287 ч. 1 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлює, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку та перегляд заочного рішення по цивільній справі № 641/3811/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення від 16.07.2025 по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .
Судове засідання по справі призначити на 28 травня 2026 року на 09 годину 30 хвилин.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності негайно після підписання суддею.
Суддя -Г. М. Щепелева