Ухвала від 16.04.2026 по справі 524/16313/25

Справа № 524/16313/25

Провадження № 2/524/1648/26

УХВАЛА

16.04.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участі секретаря судового засідання Шаполової К.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з постачання теплової енергії,

УСТАНОВИВ:

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з постачання теплової енергії.

На обґрунтування позову зазначено, що відповідач є співвласником житла та споживачем послуг з постачання теплової енергії, що надавалися ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за адресою опалювального об'єкта: АДРЕСА_1 , на ім'я якого відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .

У судове засідання учасники справи не з'явилися.

На підставі частини 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження по справі, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху із наданям позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня її вручення позивачу.

Таким чином, після відкриття провадження по справі судом встановлено, що позов поданий з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ст. 175, ст. 177 ЦПК України) позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем подано до суду позов із зазначенням одного відповідача.

Однак, з долучених документів до позову слідує наявність кількох співвласників об'єкта щодо якого надаються послуги позивачем без зазначення їх відповідачами та без визначення позовних вимог щодо кожного з них.

З урахуванням наведеного, позивачу потрібно уточнити позовні вимоги, а позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з постачання теплової енергії.

Надати позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, інакше - позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник

Попередній документ
135759022
Наступний документ
135759024
Інформація про рішення:
№ рішення: 135759023
№ справи: 524/16313/25
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.02.2026 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.04.2026 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука