Ухвала від 15.04.2026 по справі 755/5301/26

Справа №:755/5301/26

Провадження №: 1-кс/755/1614/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною скаргою в якій посилається на те, що 03.04.2026 року ОСОБА_3 та 05.04.2026 року та 06.04.2026 року він, як представник ОСОБА_3 , надіслали до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві заяви про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.26, 27, 146, 151, 364, 366 КК України, з проханням внести вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, однак до цього часу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, досудове розслідування не розпочато.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд скарги за його відсутності та просив її задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Обставини, зазначені особою, яка подала скаргу, та встановлені в судовому засіданні, свідчать про порушення права потерпілого, закріпленого у п. 1 ч. 2 ст. 56 КПК України, а саме: на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення. Це дає слідчому судді підстави зобов'язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві виконати вимоги, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати слідчого або іншу уповноважену особу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві виконати вимоги, передбачені ст. 214 КПК України, за заявами ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 від 05.04.2026 року та 06.04.2026 року (ЄО №23074 від 03.04.2026 року, ЄО№23273 від 04.04.2026 року, ГПУ №24/1/1-3340вих-26 24/1/1-р від 08.04.2026 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
135758164
Наступний документ
135758166
Інформація про рішення:
№ рішення: 135758165
№ справи: 755/5301/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 20.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2026)
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.04.2026 10:50 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРИЛО АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ