Ухвала від 15.04.2026 по справі 826/7542/17

УХВАЛА

15 квітня 2026 року

м. Київ

справа №826/7542/17

адміністративне провадження №К/990/5353/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація" до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рентбудмаш" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як до суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 КАС України.

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2026 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження на 16 квітня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
135753260
Наступний документ
135753262
Інформація про рішення:
№ рішення: 135753261
№ справи: 826/7542/17
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.06.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.08.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.11.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.11.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2022 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.04.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.01.2026 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАЛАШНИК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОСТЕНКО Д А
КОСТЕНКО Д А
Юрченко В.П.
3-я особа:
ТОВ "Рентбудмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТБУДМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентбудмаш»
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Промбудмеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудмеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДМЕХАНІЗАЦІЯ"
представник відповідача:
Гайдай Віталій Миколайович
Федоренко Анастасія Олегівна
представник позивача:
адвокат Добринська Наталя Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТБУДМАШ"