справа № 947/14749/26
провадження № 1-кс/947/5130/26
14.04.2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса скаргу, подану в порядку ст. 303 КПК України ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 07.04.2026 року, ,
До Київського районного суду м. Одеси, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 07.04.2026 року.
В обґрунтування поданої скарги заявник зазначає, що 07.04.2026 року до ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було подано заяву про кримінальне правопорушення Проте, відомостей за фактами, викладеними у цій заяві до ЄРДР не внесено, та розслідування не розпочато.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити. Додатково пояснив, що про факт підробки від його імені заяви, яку додано до матеріалів цивільної справи № 2-5975/09 при розгляді справи Київським районним судом м. Одеси, йому раніше нічого відомо не було. Про розгляд цієї справи він не знав, ніяких заяв не подавав та в судових засіданнях участі не приймав. Результати розгляду справи мають значення для його майнових прав на нерухоме майно - частину домоволодіння. Тому за фактом підробки заяви він просить внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Представник ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у судове засідання не з'явився. Від начальника управління ОСОБА_4 надійшов лист № 129646-2026 від 10.04.2026, в якому зазначається про те, що згідно з даними Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» 08.04.2026 до ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали по зверненню гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. АДРЕСА_1 , щодо підробки його заяви в судовій справі № 2-5975/09 від 28.10.2009 року. Вказану заяву зареєстровано до ІКС ІПНП ОРУП № 1 за № 10987 від 08.04.2026, до ЄРДР відомості не вносились.
Отже, з матеріалів скарги вбачається, що 07.04.2026 року ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, було отримано заява ОСОБА_3 від 07.04.2026 року про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується відповідною печаткою про отримання заяви із підписом посадової особи.
Положеннями статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Доказів виконання вимог цієї статті в ході розгляду скарги ОСОБА_3 не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що скарга заявника в частині внесення відомостей до ЄРДР є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов'язання вчинити певну дію.
В ході розгляду скарги слідчому судді не було надано відомостей про самостійне припинення бездіяльності особою, дії якої оскаржуються. Особа, дії якої оскаржуються, свою бездіяльність не спростувала. Підстав для закриття провадження за скаргою не встановлено, також як і для повернення скарги чи залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 07.04.2026 року, в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за фактами, викладеними в заяві ОСОБА_3 від 07.04.2026 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1