Cправа № 127/12172/26
Провадження № 1-кс/127/4720/26
Іменем України
14 квітня 2026 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні, -
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні.
Клопотання мотивовано тим, що до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 01.04.2026 р. о 12:13 год. до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл. по спец лінії «102» надійшло повідомлення про те, що працівниками о/у ВП №1, під час відпрацювання у м. Вінниця, по вул. Могильчака, 43, було зупинено громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , яка на запитання чи має заборонені речі відповіла що має, в подальшому за її письмової згоди в присутності понятих, остання видала працівникам поліції згорток обгорнутий ізоляційною стрічкою , із кристалічною речовиною, яка знаходилась у правій кишені штанів.
01.04.2026 під час огляду місця події, що за адресою: м. Вінниця, вул. Могильчака поблизу будинку № 43, за участі понятих було вилучено поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною, який було поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1042052, опечатано та скріплено підписами понятих.
02.04.2026 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026025020000046 від 02.04.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення дізнання, було отримано вимогу на судимість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де встановлено, що остання 18.12.2025 була засуджена Вінницьким міським судом за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 грн.
08.04.2026 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026025020000046 від 02.04.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
08.04.2026 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про визначення підслідності та визначено слідче відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області органом, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства у кримінальному провадженні, про яке внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026025020000046 від 02.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12026025020000046 від 02.04.2026 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:
- витяг з ЄРДР від 02.04.2026;
- постанова про призначення дізнавача від 02.04.2026;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2026;
- повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;
- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.04.2026;
- рапорт ЄО від 01.04.2026;
- рапорт від опероуповноваженого від 01.04.2026;
- заява від ОСОБА_4 від 01.04.2026;
- протокол огляду місця події від 01.04.2026;
- додаток до проколу ОМП від 01.04.2026;
- постанова про визнання речових доказів та передачу їх зберігання від 02.04.2026;
- клопотання про арешт майна від 02.04.2026;
- ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про арешт майна, справа №127/10882/26 від 06.04.2026;
- супровідний лист №260/250/26 від 02.04.2026;
- постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 02.04.2026;
- супровідний лист №19/102/11/2-8205-2026 від 08.04.2026;
- довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12026025020000046 від 02.04.2026 № СЕ-19/102-26/6528-НЗПРАП;
- висновок експерта від 07.04.2026 № СЕ-19/102-26/6528-НЗПРАП;
- квитанція РД (поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною);
- пояснення ОСОБА_4 від 01.04.2026;
- висновок медичного огляду КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 01.04.2026;
- копія паспорта ОСОБА_4 ;
- вимога УІАП ГУНП у Вінницькій області, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- довідка про результати перевірки за відомостями інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ;
- відповідь з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ;
- запит до ТОВ «Управитель-В»;
- відповідь з ТОВ «Управитель-В»;
- запит до ДУ «Центр пробації» у Вінницькій обл.;
- відповідь з ДУ «Центр пробації» у Вінницькій обл.;
- запит до Вінницького міського суду Вінницької області;
- доручення про проведення слідчих( розшукових) дій від 02.04.2026;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2026;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.04.2026;
- постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 08.04.2026;
- постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 08.04.2026.
Оскільки такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні, керуючись вимогами ст. 36, 84, 298-1 КПК України, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.
В судове засідання прокурор не з'явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Тож судовий розгляд здійснювався за відсутності фіксації процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Приймаючи до уваги викладене вище, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення процесуальних джерел доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 12026025020000046, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.04.2026.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 215, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12026025020000046, відомості про яке внесено до ЄРДР 02.04.2026, щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання в зазначеному кримінальному провадженні, а саме:
- витяг з ЄРДР від 02.04.2026;
- постанова про призначення дізнавача від 02.04.2026;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 02.04.2026;
- повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;
- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.04.2026;
- рапорт ЄО від 01.04.2026;
- рапорт від опероуповноваженого від 01.04.2026;
- заява від ОСОБА_4 від 01.04.2026;
- протокол огляду місця події від 01.04.2026;
- додаток до проколу ОМП від 01.04.2026;
- постанова про визнання речових доказів та передачу їх зберігання від 02.04.2026;
- клопотання про арешт майна від 02.04.2026;
- ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про арешт майна, справа №127/10882/26 від 06.04.2026;
- супровідний лист №260/250/26 від 02.04.2026;
- постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 02.04.2026;
- супровідний лист №19/102/11/2-8205-2026 від 08.04.2026;
- довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 12026025020000046 від 02.04.2026 № СЕ-19/102-26/6528-НЗПРАП;
- висновок експерта від 07.04.2026 № СЕ-19/102-26/6528-НЗПРАП;
- квитанція РД (поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною);
- пояснення ОСОБА_4 від 01.04.2026;
- висновок медичного огляду КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 01.04.2026;
- копія паспорта ОСОБА_4 ;
- вимога УІАП ГУНП у Вінницькій області, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- довідка про результати перевірки за відомостями інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ;
- відповідь з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ;
- запит до ТОВ «Управитель-В»;
- відповідь з ТОВ «Управитель-В»;
- запит до ДУ «Центр пробації» у Вінницькій обл.;
- відповідь з ДУ «Центр пробації» у Вінницькій обл.;
- запит до Вінницького міського суду Вінницької області;
- доручення про проведення слідчих( розшукових) дій від 02.04.2026;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2026;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.04.2026;
- постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 08.04.2026;
- постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 08.04.2026;
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_10