16 квітня 2026 р.Справа № 440/10900/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо можливості призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 по справі № 440/10900/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
про визнання протиправними та скасування постанов,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07 липня 2025 року по справі №440/10900/24 скасовано.
Ухвалено постанову, якою понесені судові витрати за подачу адміністративного позову та апеляційної скарги усього у розмірі 8896,41 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн 41 коп. - задоволено.
Визнано протиправною та скасовано Постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області №42 від 14.08.2024.
Визнано протиправною та скасовано Постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області Постанову №43 від 14.08.2024.
10.04.2026 через підсистему "Електронний суд" до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача - Перепечай Катерини Віталіївни про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу за представництво інтересів в суді першої інстанції..
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд заяви щодо ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 134, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 по справі №440/10900/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов призначити до апеляційного розгляду на 27.04.2026 о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк