16 квітня 2026 р.Справа № 553/2994/25
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання Полтавської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Подільського районного суду міста Полтави від 26.02.2026 по справі № 553/2994/25
за позовом ОСОБА_1
до Полтавської митниці Державної митної служби України
про визнання протиправною та скасування постанови митного органу,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2026 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Подільського районного суду міста Полтави від 26.02.2026 по справі № 553/2994/25 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови митного органу та призначено справу до апеляційного розгляду у судове засідання на 22.04.2026 о 11:15.
До суду від представника Полтавської митниці надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заявником вказано Подільський районний суд міста Полтави.
Вказане клопотання Полтавської митниці не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до довідки відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання у режимі відеконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Подільським районним судом міста Полтави у зв'язку із існуючим бронюванням.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Полтавської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 553/2994/25 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.