Справа № 163/498/26
Провадження № 1-кп/163/146/26
15 квітня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 12026030560000027 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гупали Ковельського району Волинської області, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,
ОСОБА_4 , будучи постановою Любомльського районного суду Волинської області від 19 червня 2025 року в справі №163/1329/25, яка набрали законної сили 01 липня 2025 року, визнаним винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та, будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.1291 Конституції України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», о 14:06 годині 25 січня 2026 року в порушення п.п.1.3., 2.1., 9.9 «г», 23.5. Правил дорожнього руху під час буксирування механічного транспортного засобу на гнучкому зчепленні автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем «ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_2 , де на ґрунтовій дорозі сполученням сіл Гупали - Заозерне Ковельського району Волинської області, був зупинений службовими особами ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Він же, продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на невиконання постанови суду, о 19:36 годині 27 січня 2026 року в порушення п.п.1.3., 2.1. Правил дорожнього руху, не маючи права керування транспортними засобами, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував мотоциклом «Viper 200», VIN код НОМЕР_3 , де на ґрунтовій дорозі сполученням сіл Гупали - Заозерне Ковельського району Волинської області, був зупинений службовими особами ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Таким чином, ОСОБА_4 умисно невиконував постанову суду, що набрала законної сили, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю та підтвердив обізнаність із постановою Любомльського районного суду Волинської області про позбавлення права керування транспортними засобами, показав що, не маючи на те непереборних обставин, порушив цю заборону. Крім того, обвинувачений повідомив, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати. Просив призначити покарання у виді штрафу, який зобов'язався сплатити.
За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і дійшов висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_4 у невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Вчинений ОСОБА_4 злочин відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
До обставини, що обтяжує покарання суд відносить вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді штрафу. Призначення такого покарання буде відповідати принципу індивідуалізації покарання і є достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів належить вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Витрати на залучення експерта по справі відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосований, клопотання про застосування такого заходу не заявлене, а підстави для ухвалення такого рішення з ініціативи суду не встановлені.
Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Речові докази - два оптичних носія інформації (диски) «DVD-R OMEGA» з вмістом відеофайлів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 12026030560000027, - залишити в матеріалах цього провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий : суддя ОСОБА_1