15.04.2026р. № 400/6954/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Бульби Н.О. розглянув в порядку письмового провадження заяву про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,.
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , .
про та зустрічним позовом достягнення податкового боргу у сумі 649925,61 грн ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Головного управління ДПС у Миколаївській області вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 у задоволенні позову Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 649 925,61 грн відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень задоволено, визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області № 62-2408-1405- UA48060090000097374 від 24.10.2023, № 63-2408-1405-UA48060090000097374 від 24.10.2023, № 65-2408-1405-UA48060090000097374 від 24.10.2023, № 67-2408-1405-UA48060090000097374 від 24.10.2023, № 69-2408-1405-UA48060090000097374 від 24.10.2023, № 64-2408-1405-UA48060090000097374 від 24.10.2023, № 66-2408-1405-UA48060090000097374 від 24.10.2023, № 68-2408-1405-UA48060090000097374 від 24.10.2023, № 70-2408-1405-UA48060090000097374 від 24.10.2023, № 0345425-2408-1405-UA48060090000097374 від 10.11.2023, № 0345426-2408-1405-UA 48060090000097374 від 10.11.2023, № 0345424-2408-1405-UA48060090000097374 від 10.11.2023, № 0344484-2408-1405-UA48060090000097374 від 10.11.2023, № 0344485-2408-1405-UA48060090000097374 від 10.11.2023, № 0344486-2408-1405-UA48060090000097374 від 10.11.2023, № 0344487-2408-1405-UA48060090000097374 від 10.11.2023, № 0345123-2408-1405-UA48060090000097374 від 10.11.2023.
Вказане рішення набрало законної сили 28.01.2025.
"07" квітня 2026 р. позивачем до суду подано заяву про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі.
Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Статтею 254 КАС України передбачено, що подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні недоліків при розумінні змісту судового документа. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш чіткій і зрозумілій формі. Необхідність такого роз'яснення виникає через неоднозначне розуміння рішення суду з метою його виконання.
Водночас, позивач зазначає, що зазначені в резолютивній частині рішення суду від 30.10.2024 у справі №400/6954/24 та у прохальній частині зустрічного позову податкові повідомлення-рішення із зазначеними реквізитами ГУ ДПС у Миколаївській області не приймались, а приймались наступні податкові повідомлення-рішення від 24.10.2023 №62- 2408-1405-UA48060090000097375; від 24.10.2023 №63-2408-1405- UA48060090000097375; від 24.10.2023 №65-2408-1405-UA48060090000097375; від 24.10.2023 №67-2408-1405- НОМЕР_1 ; від 24.10.2023 №69-2408- 1405-UA48060090000097375; від 24.10.2023 №64-2408-1405- UA48060090000097375; від 24.10.2023 №66-2408-1405-UA48060090000097375; від 24.10.2023 №68-2408-1405- НОМЕР_1 ; від 24.10.2023 №70-2408- 1405-UA48060090000097375; від 10.11.2023 №0345425-2408-1405- UA48060090000097375; від 10.11.2023 №0345426-2408-1405- UA48060090000097375; від 10.11.2023 №0345424-2408-1405- UA48060090000097375; від 10.11.2023 №0344484-2408-1405- UA48060090000097375; від 10.11.2023 №0344485-2408-1405- UA48060090000097375; від 10.11.2023 №0344486-2408-1405- UA48060090000097375; від 10.11.2023 №0344487-2408-1405- UA48060090000097375; від 10.11.2023 №0345423-2408-1405- UA48060090000097375.
Суд зауважує, що резолютивна частина рішення викладена чітко та зрозуміло, проте допущені технічні описки щодо номерів податкових повідомлень-рішень.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача про роз'яснення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд -
У роз'ясненні судового рішення за заявою представника Головного управління ДПС у Миколаївській області відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Бульба Н.О.