справа №380/2120/26
провадження № П/380/2145/26
з питань об'єднаня справ в одне провадження
15 квітня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про об'єднання справ у справі за позовом Яворівської окружної прокуратури до Івано-Франківської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Яворівської окружної прокуратури до Івано-Франківської селищної ради, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області щодо не проведення відповідно до вимог чинного законодавства нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Кожичі на території Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області;
- зобов'язати Івано-Франківську селищну раду Яворівського району Львівської області відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Кожичі на території Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області.
Ухвалою судді від 11.02.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.
20.03.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача про об'єднання справ, у якому просить об'єднати в одне провадження адміністративну справу №380/1220/26 та справу №380/2109/26. Клопотання мотивоване тим, що у справах є один позивач і відповідач, а також об'єднано одинакові позовні вимоги та однакова доказова база.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КАС України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
У свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що провадження у справі було відкрите 11.02.2026, в той час як клопотання відповідача про об'єднання справ в одне провадження надійшло до суду 20.03.2026, тобто після початку розгляду цієї справи по суті.
З огляду на наведене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд
у задоволенні клопотання відповідача про об'єднання справ - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сидор Н.Т.