Ухвала від 16.04.2026 по справі 922/3786/25

УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/3786/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Власова Ю.Л.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою касаційної скарги Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

на рішення Господарського суду Харківської області від 06 січня 2026 року (суддя Жиляєв Є.М.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду апеляційну від 11 березня 2026 року (колегія суддів у складі: головуюча Тарасова І.В., судді Білоусова Я.О., Лакіза В.В.)

у справі №922/3786/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області

про стягнення 5 989 703,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Харківської області від 06 січня 2026 року та постанову Східного апеляційного господарського суду апеляційну від 11 березня 2026 року у справі №922/3786/25, призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 07 травня 2026 року о 14:00.

15 квітня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява представника Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області - Радигіного Євгена Станіславовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка сформована в системі «Електронний суд» 15 квітня 2026 року, в якій заявник просить надати йому можливість участі у судових засіданнях у справі №922/3786/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та участі представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області - Радигіного Євгена Станіславовича про участь у судових засіданнях у справі №922/3786/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області - Радигіну Євгенію Станіславовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити, що участь представника Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області - Радигіна Євгена Станіславовича у всіх судових засіданнях у справі №922/3786/25, призначеному зокрема і на 07 травня 2026 року об 14:00, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю. Л. Власов

Попередній документ
135733277
Наступний документ
135733279
Інформація про рішення:
№ рішення: 135733278
№ справи: 922/3786/25
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про стягнення 5989703,66 грн
Розклад засідань:
25.11.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
06.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
11.03.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
заявник:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
заявник касаційної інстанції:
Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач в особі:
Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник заявника:
Радигін Євген Станіславович
представник позивача:
Біленко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М