Ухвала від 16.04.2026 по справі 924/198/22

УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 924/198/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги представника особи, яка не брала участі у справі Джало Яни Анатоліївни

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 про закриття апеляційного провадження (у складі колегії суддів: Мамченко Ю.А. (головуючого), Хабарова М.В., Петухов М.Г.)

за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гучека Миколи Миколайовича

про стягнення 1 908 109,48 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника особи, яка не брала участі у справі Джало Яни Анатоліївни на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 про закриття апеляційного провадження у справі № 924/198/22.

Відповідно до частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі Джало Яни Анатоліївни на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 про закриття апеляційного провадження у справі № 924/198/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.05.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 924/198/22 із Господарського суду Хмельницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
135733253
Наступний документ
135733255
Інформація про рішення:
№ рішення: 135733254
№ справи: 924/198/22
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про стягнення 1908109,48 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності
Розклад засідань:
30.03.2026 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАМЧЕНКО Ю А
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
МАМЧЕНКО Ю А
ЯРОЦЬКИЙ А М
відповідач (боржник):
ФОП Гучек Микола Миколайович
ФОП Гучек Микола Миколайович, с. Довжок Кам'янець-Подільський район
за участю:
АК Іваницький Андрій Миронович
заявник апеляційної інстанції:
Джало Яна Аналотіївна
ФОП Гучек Микола Миколайович, с. Довжок Кам'янець-Подільський район
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Джало Яна Анатоліївна
позивач (заявник):
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури
Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури
позивач в особі:
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільська міська рада м. Кам'янець-Подільський
представник апелянта:
Багінський Артем Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г
ХАБАРОВА М В