14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/769/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідач О.В. Зварич
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» б/н від 08.04.2026 року (вх. № 01-05/1075/26 від 09.04.2026 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 року (суддя Л.І. Пригара; повне рішення складено 20.03.2026 року)
у справі № 907/769/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (надалі ТзОВ «Закарпатгаз Збут»)
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» (надалі АТ «Закарпатгаз»)
про визнання неправомірними дій щодо надання, починаючи з 01.09.2018, недостовірних об'ємів газу, спожитих побутовими споживачами; зобов'язання надати достовірну інформацію щодо обсягів фактично спожитого природного газу побутовими споживачами, починаючи з 01.09.2018,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 року у справі № 907/769/20 повністю відмовлено в задоволенні позову ТзОВ «Закарпатгаз Збут». Судові витрати покладено на позивача.
Позивач подав через систему “Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір».
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 року у справі № 907/769/20, предметом судового розгляду у даній справі є дві немайнові вимоги: 1) визнання неправомірними дій щодо надання, починаючи з 01.09.2018, недостовірних об'ємів газу, спожитих побутовими споживачами; 2) зобов'язання надати достовірну інформацію щодо обсягів фактично спожитого природного газу побутовими споживачами, починаючи з 01.09.2018.
За приписами пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 гривні.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України “Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 5044, 80 грн (2102 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 3153,00 грн)*2 = 6306,00 грн*0,8= 5044, 80 грн.
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним постановити дану ухвалу в межах розумного строку.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» б/н від 08.04.2026 року (вх. № 01-05/1075/26 від 09.04.2026 року) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 року у справі № 907/769/20 залишити без руху.
Апелянту - до 29.04.2026 року подати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме - в сумі 5044, 80 грн.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя-доповідач О.В. Зварич