13 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/3530/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів П.Т. Манюк,
Н.М. Кравчук
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ» б/н від 19.03.2025 (вх. № 01-05/805/26 від 19.03.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2026 (повний текст складено 03.03.2026, суддя Яворський Б.І)
у справі № 914/3530/25
за позовом: Фізичної особи-підприємця Федіна Володимира Володимировича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ»
про: стягнення 214 320,00 грн заборгованості
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 23.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ» б/н від 19.03.2025 (вх. № 01-05/805/26 від 19.03.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2026 у справі № 914/3530/25 залишив без руху. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення в сумі 3 633, 60 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу, а саме: фізичній особі-підприємцю Федіну Володимиру Володимировичу.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 31.03.2026 о 17:54, що підтверджується довідкою про доставку електронних документів.
В подальшому, 06.04.2026, скаржником через систему «Електронний суд» було подано до суду заяву б/н від 06.04.2026 (вх. № 01-04/2854/26 від 07.04.2026) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 88 від 03.04.2026 про сплату судового збору у сумі 3 633,60 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі та квитанцію № 6603888 від 06.04.2026 як доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу, а саме: фізичній особі-підприємцю Федіну Володимиру Володимировичу.
Отже, скаржником усунено недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛУЧ» б/н від 19.03.2025 (вх. № 01-05/805/26 від 19.03.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2026 у справі №914/3530/25.
2. Здійснити розгляд справи № 914/3530/25 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.
3. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3530/25.
4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя П.Т. Манюк
Суддя Н.М. Кравчук