15 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/3134/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді Р.В. Міліціанов
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертул» б/н від 06.04.2026 року (вх. №01-05/1094/26 від 10.04.2026 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 року (суддя Р.В.Крупник; повне рішення складено 18.03.2026 року)
у справі № 914/3134/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертул» (надалі ТзОВ «Лідертул»)
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 року у справі № 914/3134/25 повністю відмовлено у задоволенні позову ТзОВ «Лідертул». Покладено на ТзОВ «Лідертул» судовий збір за подання позовної заяви.
07.04.2026 року позивач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/1106/26 від 10.04.2026 року).
При розгляді клопотання суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, не пропущено, оскільки повне рішення, яке оскаржується, складено 18.03.2026 року, а апеляційну скаргу на дане рішення подано 07.04.2026 року, тобто в межах 20-денного строку, у зв'язку з чим колегія суддів залишає без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертул» б/н від 06.04.2026 року (вх. №01-05/1094/26 від 10.04.2026 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.03.2026 року у справі № 914/3134/25.
Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3134/25.
Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу сторонам у справі та Господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Р.В. Міліціанов
Суддя І.Ю. Панова