Ухвала від 14.04.2026 по справі 907/822/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/822/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді Р.В. Міліціанов

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вітана" б/н від 09.04.2026 року (вх. № 01-05/1088/26 від 10.04.2026 року)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2026 року (суддя Д.Є.Мірошниченко; повну ухвалу складено 30.03.2026 року)

за заявою Приватного підприємства "Вітана" від 21.10.2025 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

у справі № 907/822/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття" (надалі ТзОВ "Магазин "Взуття")

до відповідача: Приватного підприємства "Вітана" (надалі ПП "Вітана")

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вітана" б/н від 09.04.2026 року (вх. № 01-05/1088/26 від 10.04.2026 року) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2026 року у справі № 907/822/24.

Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/822/24.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Р.В. Міліціанов

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
135730918
Наступний документ
135730920
Інформація про рішення:
№ рішення: 135730919
№ справи: 907/822/24
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.11.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.05.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.06.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 16:00 Касаційний господарський суд
11.11.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.02.2026 10:30 Господарський суд Закарпатської області
08.06.2026 09:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Вітана"
за участю:
ТзОВ "Магазин "Взуття"
заявник:
Приватне підприємство "Вітана"
заявник апеляційної інстанції:
(апелянт) Приватне підприємство «Централ-К»
Андросюк Андрій Миколайович
м.Виноградів, Пушкаш Марія Степанівна
Приватне підприємство "Вітана"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Магазин "Взуття"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ЦЕНТРАЛ-К"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "Вітана"
інша особа:
(апелянт) Приватне підприємство «Централ-К»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
(апелянт) Приватне підприємство «Централ-К»
позивач (заявник):
м.Ужгород
ТзОВ "Магазин "Взуття"
ТОВ "Магазин "Взуття"
представник апелянта:
Кукарека Катерина Сергіївна
представник заявника:
адвокат Ігнатенко Сергій Сергійович
Маркусь Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЛІЦІАНОВ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "магазин взуття", відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Вітана"
тзов "магазин взуття", орган або особа, яка подала апеляційну ск:
Приватне підприємство "Вітана"