14 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/822/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді Р.В. Міліціанов
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вітана" б/н від 09.04.2026 року (вх. № 01-05/1088/26 від 10.04.2026 року)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2026 року (суддя Д.Є.Мірошниченко; повну ухвалу складено 30.03.2026 року)
за заявою Приватного підприємства "Вітана" від 21.10.2025 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
у справі № 907/822/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття" (надалі ТзОВ "Магазин "Взуття")
до відповідача: Приватного підприємства "Вітана" (надалі ПП "Вітана")
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вітана" б/н від 09.04.2026 року (вх. № 01-05/1088/26 від 10.04.2026 року) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2026 року у справі № 907/822/24.
Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/822/24.
Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Р.В. Міліціанов
Суддя І.Ю. Панова
| № рішення: | 135730919 |
| № справи: | 907/822/24 |
| Дата рішення: | 14.04.2026 |
| Дата публікації: | 17.04.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Західний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (11.05.2026) |
| Дата надходження: | 10.04.2026 |
| Предмет позову: | стягнення заборгованості |
| 06.11.2024 11:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 27.11.2024 11:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 11.12.2024 11:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 07.05.2025 10:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 10.06.2025 10:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 29.07.2025 11:10 | Західний апеляційний господарський суд |
| 01.10.2025 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 11.11.2025 11:45 | Західний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2026 11:00 | Господарський суд Закарпатської області |
| 20.02.2026 10:30 | Господарський суд Закарпатської області |
| 08.06.2026 09:45 | Західний апеляційний господарський суд |