Справа № 203/8713/25
Провадження № 2/0203/763/2026
(вступна та резолютивна частини)
11 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в місті Дніпрі у складі:
головуючого судді - Ханієвої Ф.М.,
за участю секретаря судового засідання - Клімової Н.А.,
за участі:
представника позивача - адвоката Кириченка О.П.,
представника відповідача - адвоката Просяник Н.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
Керуючись статтями 49, 133, 142, 207, 208, 255, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі №203/8713/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - задовольнити повністю.
Затвердити мирову угоду в цивільній справі №203/8713/25 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя, на таких умовах.
1. Фактичні обставини, визнані Сторонами.
1.1. 09.07.2005 року між ними було зареєстровано шлюб, про що Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено актовий запис №220 та видано свідоцтво про шлюб.
1.2. Рішенням Центрального районного міста Дніпра по цивільній справі №203/5733/23 від 30 жовтня 2023 року шлюб між Сторонами розірвано.
1.3. Від зазначеного шлюбу Сторони мають спільну дитину: Селюту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
1.4. В період шлюбу було придбано наступне майно, яке має правовий режим спільного сумісного майна подружжя:
- Земельна ділянка, площею 0,08 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 375647812214), розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки: 1221481500:01:040:0904, право власності зареєстровано на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.06.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1566, покупець за договором ОСОБА_4 . На даній земельній ділянці розташовано двоповерховий об'єкт незавершеного будівництва, загальною площею 50 кв.м, будинок не зареєстрований у визначеному законом порядку.
- Квартира в багатоквартирному житловому будинку, загальною площею 57,7 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1189616112101), розташована за адресою: АДРЕСА_4 , право власності зареєстровано на підставі договору від 07.04.2006 року, укладеного між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття», про що 29.09.2009 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, на підставі рішення Дніпровської міської ради №3615 від 24.11.2008 року ОСОБА_2 видано Свідоцтво про право власності НОМЕР_3 .
- Транспортний засіб «VOLKSWAGEN EOS», д.н.з. НОМЕР_4 , 2012 року випуску, об'єм двигуна - 1984 см. куб., номер двигуна: НОМЕР_5 , який було придбано за кордоном. Ввезено на територію України та зареєстровано за ОСОБА_5 - 02.06.2021 року в ТСЦ №1249 РЦС ГЦС МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях на підставі вантажно-митної декларації №UA500030/2020/530705 від 23.11.2020 року, сертифікату відповідності №UA.009.61285-21 від 28.05.2021 року.
1.5. В Центральному районному суді міста Дніпра розглядається цивільна справа №203/8713/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
1.6. Сторони, з метою врегулювання спору шляхом взаємних поступок, досягли згоди щодо способу поділу спільного сумісного майна подружжя, у зв'язку з чим, укладають цю мирову угоду та просять суд затвердити її, закрити провадження у справі.
2. Правові засади укладення мирової угоди.
2.1. Відповідно до статей 12, 13, 49, 207 ЦПК України, сторони є вільними у здійсненні своїх процесуальних прав, зокрема, мають право врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, розпоряджаючись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд за умови, що це не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.
2.2. Згідно зі статтею 207 ЦПК України, сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії цивільного процесу. Мирова угода укладається сторонами на підставі взаємних поступок і підлягає затвердженню судом, якщо її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, у тому числі малолітньої дитини.
2.3. Стаття 60 Сімейного кодексу України встановлює, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
2.4. Частиною третьою статті 368 Цивільного кодексу України також стверджено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
2.5. Відповідно до статті 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю або шлюбним договором.
2.6. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди спрямовані на реалізацію інтересів Сторін щодо поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та відповідають вимогам СК України і ЦК України.
3. Узгоджений спосіб поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
3.1. Сторони домовилися, що шляхом взаємних поступок, досягли згоди щодо способу поділу спільного сумісного майна подружжя наступним чином:
3.1.1. визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) автомобіль «VOLKSWAGEN EOS», д.н.з. НОМЕР_4 , 2012 року випуску, об'єм двигуна - 1984 см. куб., номер двигуна: НОМЕР_5 , зареєстрований за ОСОБА_5 - 02.06.2021 року в ТСЦ №1249 РЦС ГЦС МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях на підставі вантажно-митної декларації №UA500030/2020/530705 від 23.11.2020 року, сертифікату відповідності №UA.009.61285-21 від 28.05.2021 року.
3.1.2. визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) земельну ділянку, площею 0,08 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки: 1221481500:01:040:0904, цільове призначення: 01.06 для ведення садівництва, право власності на яку зареєстровано на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.06.2017 року за ОСОБА_5 .
3.1.3. визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку квартири в багатоквартирному житловому будинку, загальною площею 57,7 кв.м, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1189616112101), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , як на частку спільного майна подружжя, право власності на яку зареєстровано на підставі договору від 07.04.2006 року, укладеного між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія ХХІ століття», про що 29.09.2009 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, на підставі рішення Дніпровської міської ради №3615 від 24.11.2008 року ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право власності НОМЕР_3 , та припинити право спільної сумісної власності на зазначену квартиру (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1189616112101).
4. Відсутність взаємних претензій у межах предмета спору.
4.1. Сторони визнають, що укладання та виконання цієї мирової угоди повністю врегульовує спір між ними в частині вимог, заявлених у цивільній справі №203/8713/25 щодо поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
4.2. Після затвердження цієї мирової угоди судом Сторони не мають одна до одної взаємних претензій щодо способу та розміру поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
4.3. Сторони домовились, що всі судові витрати, понесені кожною Стороною у зв'язку з розглядом цивільної справи №203/8713/25 (у тому числі витрати на професійну правничу допомогу, витрати на підготовку та подання процесуальних документів, участь представників у судових засіданнях тощо), кожна Сторона несе самостійно за власний рахунок. Жодна із Сторін не заявляє та не буде заявляти вимоги про їх відшкодування чи компенсацію за рахунок іншої Сторони.
5. Заключні положення.
5.1. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.
5.2. Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: один - для суду, по одному - для кожної із Сторін.
5.3. Сторони підтверджують, що текст мирової угоди їм зрозумілий, умови відповідають їхній дійсній волі, усі питання, пов'язані зі змістом та наслідками цієї угоди, були обговорені з урахуванням правової позиції та роз'яснень їхніх представників (за участю адвоката).
Провадження в цивільній справі №203/8713/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.
Повернути позивачу - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 50% (відсотків) сплаченого ним судового збору у розмірі 7570,00 грн (сім тисяч п'ятсот сімдесят гривень 00 копійок) (оригінал квитанції до платіжної інструкції №1.395076415.1 від 10.11.2025 року на загальну суму 15140,00 грн міститься в матеріалах цивільної справи №203/8713/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складений протягом п'яти днів.
Суддя Ф.М. Ханієва