Справа 688/34/26
№ 1-кс/688/698/26
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
16 квітня 2026 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №12025244000002157 від 09 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
Слідчий ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025244000002157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08 грудня 2025 року до слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про те, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , будучи суб'єктом декларування, у порушення вимог п.п. 7, 8 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції», вніс завідомо недостовірні відомості до поданої ним (виправленої) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, зокрема уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2023 рік (виправленої), унікальний ідентифікатор документа ed45c2b4-db44-4962-b06f-9d8cde7d8cd0, поданої ОСОБА_5 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
09 грудня 2025 року по даному факту відкрито кримінальне провадження №12025244000002157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
07 січня 2026 року до слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про те, що Національним агенством з питань запобігання корупції, керуючись абз. 4 ч. 1 ст. 513 Закону України «Про запобігання корупції», п.п. 1 п. 1 розділу V Порядку проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженої наказом Національного агенства від 29.01.2021 №26/21, із проведенням повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2024 рік (виправленої), унікальний ідентифікатор документа ddd2a7b0-0dbd-4a11-8e47-1e548828fc7e, поданої депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, виявлено внесення останнім завідомо недостовірних відомостей.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, на даний час виникла необхідність отримати у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) доступ до реєстраційної справи Приватного підприємства « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Також, просили розглядати клопотання без участі представників особи, у якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, що в подальшому може вплинути на прийняття законного процесуального рішення.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №12025244000002157 від 09 грудня 2025 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно довідки Національного агентства з питань запобігання корупції №1/26 від 01.01.2026 під час повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2024 рік (виправленої), унікальний ідентифікатор документа ddd2a7b0-0dbd-4a11-8e47-1e548828fc7e, поданої депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, виявлено внесення останнім завідомо недостовірних відомостей. Встановлено, що суб'єкт декларування не зазначив відомостей про те, що він є засновником Приватного підприємства « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дата державної реєстрації 08.01.2014, розмір статутного капіталу 600000 грн.
Відповідно до повідомлення першого заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 №04-29/591 від 03.04.2026 реєстраційна справа Приватного підприємства « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зберігається ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактичним місцезнаходження ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ).
Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у відділі з питань державної реєстрації, має важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
Інформація може бути використана як речовий доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій, а саме реєстраційної справи Приватного підприємства « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_7