Справа № 495/2521/16-ц
Провадження № 2/513/50/26
Саратський районний суд Одеської області
16 квітня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., під час підготовки справи до розгляду розглянувши заяву представника позивача адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, виконавчого комітету Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Білгород-Дністровський районний відділ ГУ ДМС в Одеській області, приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Холудєєва Світлана Максимівна, про визнання недійсною приватизації, скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, виселення,
В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, виконавчого комітету Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Білгород-Дністровський районний відділ ГУ ДМС в Одеській області, приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Холудєєва Світлана Максимівна, про визнання недійсною приватизації, скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, виселення.
30 березня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні призначеному на 16 квітня 2026 року об 13 годині 45 хвилин у цивільній справі у режимі відеоконференції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву предстаника позивача ОСОБА_6 та проводити судові засідання у цивільній справі за його участю у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області,
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у судових засіданнях, зокрема і у призначеному судовому засіданні на 16 квітня 2026 року об 13 годині 45 хвилин, з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, виконавчого комітету Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Білгород-Дністровський районний відділ ГУ ДМС в Одеській області, приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Холудєєва Світлана Максимівна, про визнання недійсною приватизації, скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, виселення.
Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області організувати в приміщенні суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали негайно направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова