Справа № 510/793/24
Провадження № 2-н/946/469/26
16 квітня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись із матеріалами заяви Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» Ренійської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення з ОСОБА_1 ,
17.04.2024 КП «ВОДОКАНАЛ» Ренійської міської ради звернулося до Ренійського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості станом на 01.04.2024 за послугу з централізованого водопостачання в сумі 960,24 грн і централізованого водовідведення в сумі 1136,89 грн, а всього в сумі 2097,13 грн з ОСОБА_1 . Послуга надається за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 15.10.2024 постановлено заяву про видачу судового наказу передати за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Матеріали справи надійшли до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 13.04.2026.
Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 32 ЦПК).
Згідно відповіді № 2611456 від 16.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 11.07.2023 за адресою: АДРЕСА_2 .
Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить висновку, що наявні обставини, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, за яких у видачі судового наказу має бути відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, що визначено п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Статтею 163 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, недодержання яких відповідно ч. 1 ст. 165 ЦПК України є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Проте у порушення п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі між Комунальним підприємством «ВОДОКАНАЛ» Ренійської міської ради та ОСОБА_1 , чи іншого документу на підтвердження наявності договірних відносин.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу задоволенню не підлягає у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Керуючись ст. 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» Ренійської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення з ОСОБА_1 - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна