Ухвала від 16.04.2026 по справі 523/3578/26

Справа № 523/3578/26

Провадження № 2/503/729/26

УХВАЛА

16 квітня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

Представник позивача подав до Пересипського районного суду м. Одеси вище вказану позовну заяву в електронній формі через систему «Електронний суд».

При цьому, у змісті позовної заяви представник позивача, на виконання вимог пункту 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зазначив документи, що додаються до заяви як додатки, а саме 9 документів, зокрема:

- докази направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу на виконання вимог абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України;

- докази на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на виконання вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України.

11.03.2026 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (а.с.48-49) дана справа була передана за підсудністю на розгляд до Кодимського районного суду Одеської області.

15.04.2026 року матеріали цивільної справи надійшли поштою до Кодимського районного суду Одеської області (а.с.55).

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно вимог абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому, абзац перший і другий ч.7 ст. 43 ЦПК України передбачає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Про те отриманні Кодимським районним судом Одеської області від Пересипського районного суду м. Одеси матеріали справи не містять в собі докази направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу з описом вкладення на виконання вимог абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України, які зазначені під № 6 в переліку додатку до позовної заяви.

2) Відповідно ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Про те отриманні Кодимським районним судом Одеської області від Пересипського районного суду м. Одеси матеріали справи не містять в собі докази на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги на виконання вимог абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України, а саме документів, які зазначені під № 1-5 і 7-9 в переліку додатку до позовної заяви.

Відповідно до першого абзацу ч.1 і першого речення першого абзацу ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу/представнику позивача необхідно подати до суду через систему «Електронний суд» зазначені в додатку позовної заяви докази направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу та докази на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, тобто документи, які зазначені під № 1-9 в переліку додатку до позовної заяви.

Керуючись ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко

Попередній документ
135725915
Наступний документ
135725917
Інформація про рішення:
№ рішення: 135725916
№ справи: 523/3578/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором