Справа № 523/22001/25
Провадження № 2-а/947/128/26
15.04.2026 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом Департаменту патрульної поліції, поліцейського 2 взводу 7 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Флоря Д.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
18 лютого 2026 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов даний позов і ухвалою судді від 24.02.2026 позов разом з матеріалами направлені за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси за місцем роботи відповідача - поліцейського Флоря Д.В.
На виконання вимог ст.30 ч.2 КАС України 25.03.2026 справа прийнята до свого провадження суддею Бескровним Я.В. та в порядку спрощеного провадження справу призначено на 15.04.2026 на 11-30.
У засідання учасники справи не прибули.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Статтею 9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Згідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Тлумачення статей 25, 26 КАС України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в один з декількох визначених у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (стаття 26 КАС України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 27 цього Кодексу.
Відповідно до висновку про застосування норм права, викладеного Верховним Судом у постанові від 17.09.2020 у справі № 742/2298/17, належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення є орган, який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу.
За таких обставин, справа є не підсудною Київському районному суду міста Одеси як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем реєстрації позивача по справі.
Зареєстроване місце проживання позивача АДРЕСА_1 .
Однак, згідно відповіді №2364460 від 20.02.2026 про внутрішньо переміщену особу, позивач зареєстрований з жовтня 2022 року як ВПО за адресою АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Соборного районного суду м.Дніпро.
Статтею 29ч.1 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне передати зазначену справу за підсудністю суду за зареєстрованим місцем проживання позивача як ВПО.
Відповідно до ч. 1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Керуючись ст. ст. 25-26, 29-30, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративну справу №522/2251/26 передати на розгляд за підсудністю до Соборного районного суду м.Дніпро.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бескровний Я. В.